Артем Шейнин. Девушки с микрофонами из передачи время покажет


ТВ-передача «Время покажет» (Первый канал) — отзывы Отрицательные. Нейтральные. Положительные. Оставить отзыв ▲▼ Ваше имя (Ник)* Отзыв* Отрицательные отзывы Влад Шейнин-молодец! А Стриженова только мешает вести передачу. Dr. Waldemar Präger, Germany Россия страна возможностей???? Разъясните каких как в предыдущей передачи "мужское и женское" в Пермской глубинке или рабство на галерах у царя Путина: то есть жить безнравственно, целовать его в попу, лизать его ботинки как ВЫ под лозунгом я за "ПУТИНИЗМ"...... alex Ковтун-шоу, Томаш-шоу, Якуб-шоу...сколько там первый канал набирает этих клоунов? Сколько вы им платите? Сколько можно смотреть этих недоумков? Чтобы нам, зрителям показать какие мы россияне правильные, умные? Где вы идеальные ведущие?Что вы показываете? Как поливают грязью нашу страну? И нам, умиляться, как лихо вы придурка загоняете в угол? А придурку это и надо, он участвует в шоу, ему платят, ему и нужно отрабатывать и играть дебила в этом цирке! Тогда за кого нас зрителей вы держите? Аноним Стыдно за этот канал Евгений 1 Канал, вы представляете нашу страну и вам не стыдно перед зрителями? Вы подписываете, что этот поляк журналист, но это же не так. Позор вам и руководству канала. До коли можно терпеть когда каждая мразь может обливать грязью мою страну. А вы еще и деньги не малые им платите. Анатолий Наверно тупее чем Стиженова трудно найти! Абсолютно непрофессиональная эмоциональная дамочка не умеющая никого слушать, а грубо вырвжаясь :в каждую дырку затычка, причем на уровне эмоций совершенно тупой бабы! Похоже, что была пролкнута на первый исключитедьно по блату, а не профессональным данным! Еще не нравится, когда одновременно суют микрофоны обеим выступающим. Начинается просто базарный гвалт. Неужели нельзя девиц с микрафонами настропалить так, чтобы микрофон давали следующеиу, для ответа, когда первый закончит?! Если в общее мое мнение то полит-шоу "Время покажет" совершенно не дотягивает до подобных на каналах "Россия1" "НТВ"и т.д Игорь Почему на программе присутствует поляк.Вам самим не противно с ним общаться? Ведь он оскорбляет всех Россиян. Анатолий Уберите из программы курицу Стриженову! Программ будет значительно интересней. Сергей Лавренюк  https://ru.otzyv.com/programma-vremya-pokajet/review-435976 Давно не смотрел передачу. Сегодня рискнул. Видимо, эта чернуха кому-то нужна. Шейнин с неприлично пропитым лицом сам задает вопросы, сам на них отвечает, сам перефразирует, сам все комментирует безмерно любуясь собой. Рядом вопит Стриженова с совершенно нетронутым девственным мозгом и задницей шире холодильника. С другой стороны невнятно бормочет Кузичев, продолжающий игнорировать специалиста по дефектам речи. Fulflinger http://otzyv.expert/bespoleznaya-peredacha-2179801 Достоинства: темы актуальные Недостатки: Сплошной базар,сплошные минусы организаторам! галдеж и базар! На базаре больше порядка! Эти "ведущие" не справляются с аудиторией, сами кричат и перебивают всех! Катерина с блокнотом показывает обвисшую прическу, и она может только перекрикивать галдящих, чтобы проорать "реклама" и вся ее "работа"! И что это за команды ;пароль "должен быть какой, эл. адрес не такой, вы что себе позволяете? Вы из той кричащей толпы ? Не ваше дело! Команды отдавайте дома, если их будут исполнять! И эл. адрес и пароль, я ими пользуюсь, и каждый "грамотей" будет командовать? Я не слон-живописец! И какую еще ссылку, что за чушь? Общее впечатление:  бесполезная передача, Gerberamama http://irecommend.ru/content/negativ-v-pryamom-efire Вот уже более 7 месяцев нахожусь в декрете и телевизор много работает в фоновом режиме. И т.к. "Время покажет" показывают днём, в рабочее время, раньше я и не знала об этой передаче. Первое время, когда я натыкалась на очередной выпуск "Время покажет" , я думала, что вся программа посвящена Украине. Потому что говорили о ней всё время. Сейчас главная тема - "Олимпиада" и всё, что с ней связано... Главная концепция телепередачи: "Все плохие, мы одни хорошие". Прям мировой заговор повсюду. Любую тему обернут в негатив. Реальные проблемы России обсуждают редко и коротко. Ведущие ведут себя отвратительно. Приглашают экспертов, задают им вопросы, тут же перебивают, оскорбляют. Позор для федерального канала. Апогеем было, когда пригласили Ксению Собчак. Я не являюсь её фанатом и единомышленником, но раз пригласили кандидата в президенты, то уж обязаны построить передачу максимально корректно и уважительно. Но нет. Превратили всё в балаган. Всю передачу открыто издевались над ней, задавали вопросы и не давая возможности ей полноценно ответить, высмеивали её. Артем Шейнин принес пакет с реквизитом и периодически применял атрибуты цирка, чтобы высмеять Ксению. В какой-то момент даже встал на колени с издевательской речью. Превратили политическую передачу в цирковое представление. Я не понимаю почему, но эфирное время данной телепередачи постоянно увеличивают. В настоящее время её показывают уже три раза в день, причем первая программа занимает 2,5 часа. Как ни включишь Первый канал, там всё время этот негатив. Люди, давайте будем больше проявлять терпение и уважение друг к другу! Вячеслав  http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/188777/ Достоинства: Затрагивает злободневные темы. Недостатки: Хаос, крик, шум, хамство и отсутствие ведущих передачу. Отзыв: Очень удручает что организаторы этой передачи не принимают к сведению отзывы телезрителей. Данная передача с хорошей задумкой превратилась в что-то жуткое. Сложилось твердое убеждение, что в студии нет нормальных и воспитанных людей а также полное отсутствие роли ведущих передачу. Присутствующие истерически орут одновременно в несколько микрофонов, так называемые ведущие орут еще громче, перекрикивая друг друга. Ничего не слышно и передача теряет смысл. Стриженова своим постоянным перебиванием выступающих оппонентов проявляет образец жлобства и хамства. Эта передача позор российского телевидения. ЛисаАлиса  http://nashemnenie.com/kino-i-tv/21266-vremya-pokazhet.html Достоинства: Нет Недостатки: Вся передача огромный минус Каждый раз когда начинается эта передача на первом, я переключаю канал! Смотреть не возможно! В студии крики, оскорбления друг друга! Ведущий Шейнин вообще порой такие фразочки бросает что становится противно и не приятно ( рот закрой! И тд) как в подворотне! Фу противно! И это на федеральном канале?! Стриженова! Абсолютно не понимаю зачем она там? Наверное просто присутствует и зарабатывает наши деньги! Бестолковая личность! Вообщем надо эту передачу прикрыть, либо поменять ведущих! Смотреть не возможно и противно! А потом ещё удевляемся почему нас считают агрессорами! Людмила Чеснокова https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/4 Смотрю постоянно программу "Время покажет". Ну настолько уже надоело слушать, извините, глупую ведущую. Пусть она ведёт какую-нибудь программу о любви для домохозяек, там м.б. она будет на месте. Обсуждаются серьёзные темы, она пытается быть в теме, но что ни скажет, одна мысль глупее другой. Про Беларусь просто смешно, ничего не понимает, любовь сплошная, мысль отсутствует. Evgeny Aba https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/4 Перестал смотреть "время покажет" только из-за оруще-махающей бабы "катьки рекламы". Нельзя на такие передачи брать с стороны или по блату совершенно не подготовленных людей. Не передача, а базар. Неужели нет подготовленных журналистов. Эрнст пристроил безработную семейную пару, а нам на этих бездарей смотреть Татьяна Ромадина https://kino.mail.ru/tvshow_851444_vremya_pokazhet/#review Согласна со всеми критическими комментариями. После 10-минутного просмотра хочется выключить программу. Что год назад, что сейчас, — ничего не изменилось. Если уж вы не хотите прислушаться к мнению телезрителей, то хотя бы не позволяйте девушкам, которые бегают с микрофонами, не подносить их никому, когда кто-то в это время говорит. По-моему, бардак этот устраивается специально. Лилия Александровна http://www.yaom.ru/vremya-pokazhet/ Программа “Время покажет” могла бы быть интересной, если бы эту программу вели профессионалы, а не эти не воспитанные, орущие мужик и рязанская баба с рынка. Это что за безобразие не 1 канале? Толстой явно не компетентен по многим, им же поднимаемым, вопросам. Отпускает какие то ни к месту дурацкие примеры, шутки-прибаутки или вообще, не понятно как и назвать те словеса и фразы, что он вставляет. Дали человеку слово, выслушайте и не перебивайте бестактным ОРОМ! Стриженова вклинивается. перебивает и орёт как баба базарная. Поучитесь у Соловьёва компетентности по поднимаемым вопросам, интеллигентному вступлению в спор и умному, если этого требует ситуация, восстановлению всю возникшую полемику в нужное русло! И кроме того, достаточно одного ведущего! Такое ощущение, что Стриженова, старается любым способом вставить свои 5 копеек, чтобы получить свои несчастные 3 рубля, якобы она тоже ведущая. выглядит это всё ОТВРАТИТЕЛЬНО! Программу с неплохим название “Время покажет” гробят на корню ЭТИ ведущие! Нейтральные отзывы Nika Rybakova  https://ru.otzyv.com/programma-vremya-pokajet/review-395086 Хочу посоветовать что поменяли ведущую напарницу Артема.Она ему рот закрывает прям на передачи это некрасиво с ее стороны.Артемка мне нравитесь когда вы шутите мне так смешно.А ваша напарница вам не подходит,вам нужен напарник.Артем я вас люблю очень,вы настоящий русский мужчина и военный.Возьмите меня в жены!!!! Wrothereboderses http://otzyv.expert/zhdu-etu-peredachu-nravitsya-2188873 Достоинства: Не скучно. Недостатки: Очень торопитесь, иногда не успеваешь выслушать выступающих. Есть такой клич: ТАНЦУЮТ ВСЕ, а у вас: ГОВОРЯТ ВСЕ ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО ВЫСЛУШАТЬ МНЕНИЕ ЗНАЮЩИХ ПОЛИТИКОВ. Не приемлю таких гостей, которые стараются очернить нашу страну, как говорится "тявкают из-под воротни", как сегодняшняя киевская журналистка, отрабатывающая свой кусок хлеба и заносчивый "лях", явно пришедший на ТВ порисоваться. Наглость -сидеть нога на ногу перед такой громадной аудиторией. Передайте ему ( он один так себя ведет), это не говорит о его воспитанности и цивилизованности, которой он пришел нас учить. Общее впечатление:  Жду эту передачу. Нравится. kisuka http://irecommend.ru/content/peredacha-vospityvaet-v-nas-patriotizm Достоинства:  актуальные темы для обсуждения, для знания ситуации в стране, острые темы, серьезные темы для обсуждения Недостатки:  провокации Год назад смотрела эту передачу с весьма большим интересом. Нравились разговоры на политические темы (как раз только поступила на юридический, готовилась к сессии и эти темы были для меня актуальны). Безусловно, нравился Пётр Толстой, его манера ведения передачи. Но потом как-то знаете, стало всё про Украину, да про Украину изо дня в день. Там какой-то недоумок что-то брякнул - тут на всю страну обсуждают. Кто-то что-то в сети опубликовал и т.д. И продолжается одна и та же тема. И переливают из пустого в порожнее. А тут, смотрю, ведёт передачу теперь Артём-журналист, который сидел в качестве гостя в студии и всегда так много-много и быстро говорил, а порой и достаточно резко высказывался. Ну что ж, формат телепередачи не изменился, только теперь разговоры не только про Украину, но и про Сирию, США и российское здравоохранение. Вообще, чтобы незнающему человеку понять, что за передача, можно собрать все проблемы воедино, о которых там говорят, и станет ясно, что под обсуждение попадут "все, кто против России что-то сказал или сделал")) Но в принципе, не хочется писать о передаче плохое. Я отношусь к ней снисходительно, поддерживаю точку зрения многих ораторов. И действительно, бывают интересные темы. Ну а то, что друг друга перебивают, и то что Стриженова в роли ведущей этой программы не всех устраивает, я промолчу. Смотреть можно. К ведущим отношусь хорошо. Уж знаете, мне кажется, передача воспитывает в нас какой-то патриотизм что ли! Ну и правда,надо уважать свою страну, а не гнаться за "американщиной"! Ева Луговая https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/3#comments Смотрю в зависимости от темы . Интересует всё. что касается ТОЛЬКО России . Раздражает Катя своей неприятной внешностью( страшненькая для телеведущей) , манерами ( руками машет , комментируя свой идиотизм ), глупостью ( её комменты редко бьют в цель). Давайте УВАЖАТЬ мнение телезрителей . О Стриженовой много отрицательных отзывов , может ДАВНО ПОРА сделать оргвыводы . Ау. Эрнст! Елена http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/162215/ Интересно, но переключаю на другой канал Люблю смотреть передачи на самые актуальные темы - социальные, политические и др. Одной из таких передач является "Время покажет". Интересные, актуальные, злободневные и волнующие людей темы поднимаются в этой программе. Но смотреть и слушать невозможно - ведущие часто перебивают не только друг-друга, но и приглашенных в студию гостей. Иногда очень интересная мысль остается не законченной. Сами приглашенные также не умеют слушать и бестактно перебивают друг друга. В результате - базар. Мне кажется, что вести такие программы должен один ведущий и он должен виртуозно владеть аудиторией. Очень уважаю Петра Толстого и Екатерину Стриженову, догадываюсь, как не просто вести такие передачи, но почему-то, недолго посмотрев программу "Время покажет", я переключаю TV на другой канал. Прошу прощения, надеюсь, своим мнением никого не обидела. vitaliy koryakin https://kino.mail.ru/tvshow_851444_vremya_pokazhet/#review В передаче вполне достаточно одного ведущего- Петра Толстого. Екатерина Стриженова слишком часто перебивает не только выступающих, но и Петра Толстого, чем вносит дополнительную сумятицу. Я тоже за то, чтобы в студии был один, максимум два микрофона для выступающих, и предоставлять их только тем, на кого указывает ведущий. Тогда не будет ненужных перепалок участников передачи и легче будет восприниматься суть выступления. А так передача интересная, заслуживающая внимания. Xasanov https://otzovik.com/review_6127375.html Достоинства: Прекрасный телеведущий! Недостатки: Телеведущая не нужна. Прекрасный телеведущий! Присутствует харизма. А телеведущая не нужна. Из-за того, что передачу ведут два человека, постоянно шум, балаган. Якуба Корейбу, Татьяну Воронину и иных политологов-хамов не надо приглашать. Надо освещать побольше российские социальные проблемы. Из украинских политологов следует приглашать неконфликтных людей. Например, Ростислав Ищенко, Вадим Карасёв Ирина Белова https://otzovik.com/review_5984462.html Достоинства: Ведущие, интересные выступления политологов и других участников программы Недостатки: Занимает много эфирного времени Идеальных ведущих мы не найдем никогда. Настоящие не так уж плохи. Раньше мне присутствие Кати тоже не очень нравилось, но в одном выпуске она высказывалась весьма справедливо, с ней согласились тысячи россиянок. Если ее убрать, то передача потеряет свой шарм, потускнеет. ИМХО. Люди, мы стали более злыми, печально, что вас все так раздражает Общее впечатление: Не все ужасно Положительные отзывы Cursel http://otzyv.expert/peredacha-aktualna-dlya-resheniya-realnih-problemkonkretno-nam-peredacha-pomogla-poluchit-kvartiru-v-seme-12-detey-1912110 Достоинства: реальная помощь ,а не болтовня. Недостатки: мало времени для эфира ,и время нужно вечернее ,что бы всем был доступен эфир. Конкретно помогают простым людям, и все кто присутствует из гостей не остаются в стороне. На эфир приглашаются конкретные люди, в зависимости от темы передачи. Конкретно нашей семье помогли получить квартиру, в семье 12 детей.8 лет мы с мужем искали правду у Нижегородских чиновников, увы четно. И если бы не приглашонная на передачу Валентина Александровна Петренко, мы никогда бы не увидели нашей новой квартиры. Даже если эта передача помогла стать счастливыми не многих людей, эти не многие расскажут другим, люди будут понимать, что они не одиноки в своих проблемах, и им сможет помочь передача на первом Время покажет, и оно обязательно покажет. Общее впечатление:  Передача актуальна для решения реальных проблем.Конкретно нам передача помогла получить квартиру в семье 12 детей. svetab92 http://irecommend.ru/content/na-zlobu-dnya-4 Достоинства:  актуальные темы для обсуждения, ведущие, для знания ситуации в стране, для расширения гругозора Недостатки:  вроде все устраивает Вот уже несколько лет "Первый канал" в прямом эфире дарит нам большой марафон самых актуальных политических и общественных событий дня в телепередачи "Время покажет". Несмотря на довольно продолжительный эфир длинною в три часа, смотреть (а по большей части слушать) за ходом обсуждения главных проблем происходящих в нашем неспокойном мире совершенно не утомительно и не скучно и особая заслуга в этом принадлежит его ведущим. Достойную смену Петру Толстому составили Артем Шейнин и Анатолий Кузичев. Мне они особенно нравится своим умением остро и с юмором парировать даже самые абсурдные высказывания гостей студии. Шоу способствует расширению кругозора и позволяет быть в курсе основных общемировых и общероссийских тем. Всегда очень интересные гости с разными точками зрения по теме программы. Телепередача теперь стала интерактивной, и это нововведение сделало нас всех участниками программы. Этот шаг сделал шоу еще ближе к народу. Тем, кому важно и интересно знать, чем сейчас живет этот безумный, безумный мир - это шоу для вас. Множество мнений, мыслей, идей. Смотрите шоу, а что из услышанного станет нашим завтрашним днем, Время покажет. Elena   http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/149252/ Достоинства: Всегда говорят о важном, хорошие ведущие. Недостатки: Нет. Отзыв: Передача "Время покажет"на Первом канале всегда затрагивает важные вопросы и темы. Это и притягивает. Всегда смотрю эту передачу. За отведенное время аудитория умудряется обсудить кучу важного, нужного и затрагивающего каждого человека. Много мнений, много информации. Ведущие очень аккуратно ведут себя, не перебивают своим мнением, не налегают на говорящих. Очень живая программа. alla-ps http://otzovik.com/review_1906053.html Достоинства: Актуальность, правдивость, оперативность Недостатки: нет Постоянно слежу за аналитическими программами на различных каналах. Одна из передач - "Время покажет" на Первом канале. Ведущие Петр Толстой и Екатерина Стриженова - настоящие профессионалы. Темы дискуссий: политика, экономика - всё, что касается каждого из нас. Круг гостей широк: политики, депутаты, экономисты, политологи, журналисты и, конечно же, очевидцы событий. Основную роль ведет, на мой взгляд, Пётр Толстой, талантливый журналист и ведущий. Екатерина Стриженова тоже достойно участвует в обсуждении проблем. Но мне она больше нравится в ток-шоу при участии Гордона. Там они сотрудничают очень органично. Мне кажется, что оппоненты не всегда умеют участвовать в дискуссии, у них нет культуры общения и уважения к собеседникам. Да и страсти порой кипят нешуточные! Где уж совладать с эмоциями? Очень удачно название проекта - "Время покажет". Время, как известно, категория не только физическая, но и философская. И всё рано или поздно расставляет по своим местам. Удачи авторам проекта и ведущим! Общее впечатление: Актуальная программа.

ТВ-передача «Время покажет» (Первый канал) — отзывы Отрицательные. Нейтральные. Положительные. Оставить отзыв ▲▼ Ваше имя (Ник)* Отзыв* Отрицательные отзывы Влад Шейнин-молодец! А Стриженова только мешает вести передачу. Dr. Waldemar Präger, Germany Россия страна возможностей???? Разъясните каких как в предыдущей передачи "мужское и женское" в Пермской глубинке или рабство на галерах у царя Путина: то есть жить безнравственно, целовать его в попу, лизать его ботинки как ВЫ под лозунгом я за "ПУТИНИЗМ"...... alex Ковтун-шоу, Томаш-шоу, Якуб-шоу...сколько там первый канал набирает этих клоунов? Сколько вы им платите? Сколько можно смотреть этих недоумков? Чтобы нам, зрителям показать какие мы россияне правильные, умные? Где вы идеальные ведущие?Что вы показываете? Как поливают грязью нашу страну? И нам, умиляться, как лихо вы придурка загоняете в угол? А придурку это и надо, он участвует в шоу, ему платят, ему и нужно отрабатывать и играть дебила в этом цирке! Тогда за кого нас зрителей вы держите? Аноним Стыдно за этот канал Евгений 1 Канал, вы представляете нашу страну и вам не стыдно перед зрителями? Вы подписываете, что этот поляк журналист, но это же не так. Позор вам и руководству канала. До коли можно терпеть когда каждая мразь может обливать грязью мою страну. А вы еще и деньги не малые им платите. Анатолий Наверно тупее чем Стиженова трудно найти! Абсолютно непрофессиональная эмоциональная дамочка не умеющая никого слушать, а грубо вырвжаясь :в каждую дырку затычка, причем на уровне эмоций совершенно тупой бабы! Похоже, что была пролкнута на первый исключитедьно по блату, а не профессональным данным! Еще не нравится, когда одновременно суют микрофоны обеим выступающим. Начинается просто базарный гвалт. Неужели нельзя девиц с микрафонами настропалить так, чтобы микрофон давали следующеиу, для ответа, когда первый закончит?! Если в общее мое мнение то полит-шоу "Время покажет" совершенно не дотягивает до подобных на каналах "Россия1" "НТВ"и т.д Игорь Почему на программе присутствует поляк.Вам самим не противно с ним общаться? Ведь он оскорбляет всех Россиян. Анатолий Уберите из программы курицу Стриженову! Программ будет значительно интересней. Сергей Лавренюк  https://ru.otzyv.com/programma-vremya-pokajet/review-435976 Давно не смотрел передачу. Сегодня рискнул. Видимо, эта чернуха кому-то нужна. Шейнин с неприлично пропитым лицом сам задает вопросы, сам на них отвечает, сам перефразирует, сам все комментирует безмерно любуясь собой. Рядом вопит Стриженова с совершенно нетронутым девственным мозгом и задницей шире холодильника. С другой стороны невнятно бормочет Кузичев, продолжающий игнорировать специалиста по дефектам речи. Fulflinger http://otzyv.expert/bespoleznaya-peredacha-2179801 Достоинства: темы актуальные Недостатки: Сплошной базар,сплошные минусы организаторам! галдеж и базар! На базаре больше порядка! Эти "ведущие" не справляются с аудиторией, сами кричат и перебивают всех! Катерина с блокнотом показывает обвисшую прическу, и она может только перекрикивать галдящих, чтобы проорать "реклама" и вся ее "работа"! И что это за команды ;пароль "должен быть какой, эл. адрес не такой, вы что себе позволяете? Вы из той кричащей толпы ? Не ваше дело! Команды отдавайте дома, если их будут исполнять! И эл. адрес и пароль, я ими пользуюсь, и каждый "грамотей" будет командовать? Я не слон-живописец! И какую еще ссылку, что за чушь? Общее впечатление:  бесполезная передача, Gerberamama http://irecommend.ru/content/negativ-v-pryamom-efire Вот уже более 7 месяцев нахожусь в декрете и телевизор много работает в фоновом режиме. И т.к. "Время покажет" показывают днём, в рабочее время, раньше я и не знала об этой передаче. Первое время, когда я натыкалась на очередной выпуск "Время покажет" , я думала, что вся программа посвящена Украине. Потому что говорили о ней всё время. Сейчас главная тема - "Олимпиада" и всё, что с ней связано... Главная концепция телепередачи: "Все плохие, мы одни хорошие". Прям мировой заговор повсюду. Любую тему обернут в негатив. Реальные проблемы России обсуждают редко и коротко. Ведущие ведут себя отвратительно. Приглашают экспертов, задают им вопросы, тут же перебивают, оскорбляют. Позор для федерального канала. Апогеем было, когда пригласили Ксению Собчак. Я не являюсь её фанатом и единомышленником, но раз пригласили кандидата в президенты, то уж обязаны построить передачу максимально корректно и уважительно. Но нет. Превратили всё в балаган. Всю передачу открыто издевались над ней, задавали вопросы и не давая возможности ей полноценно ответить, высмеивали её. Артем Шейнин принес пакет с реквизитом и периодически применял атрибуты цирка, чтобы высмеять Ксению. В какой-то момент даже встал на колени с издевательской речью. Превратили политическую передачу в цирковое представление. Я не понимаю почему, но эфирное время данной телепередачи постоянно увеличивают. В настоящее время её показывают уже три раза в день, причем первая программа занимает 2,5 часа. Как ни включишь Первый канал, там всё время этот негатив. Люди, давайте будем больше проявлять терпение и уважение друг к другу! Вячеслав  http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/188777/ Достоинства: Затрагивает злободневные темы. Недостатки: Хаос, крик, шум, хамство и отсутствие ведущих передачу. Отзыв: Очень удручает что организаторы этой передачи не принимают к сведению отзывы телезрителей. Данная передача с хорошей задумкой превратилась в что-то жуткое. Сложилось твердое убеждение, что в студии нет нормальных и воспитанных людей а также полное отсутствие роли ведущих передачу. Присутствующие истерически орут одновременно в несколько микрофонов, так называемые ведущие орут еще громче, перекрикивая друг друга. Ничего не слышно и передача теряет смысл. Стриженова своим постоянным перебиванием выступающих оппонентов проявляет образец жлобства и хамства. Эта передача позор российского телевидения. ЛисаАлиса  http://nashemnenie.com/kino-i-tv/21266-vremya-pokazhet.html Достоинства: Нет Недостатки: Вся передача огромный минус Каждый раз когда начинается эта передача на первом, я переключаю канал! Смотреть не возможно! В студии крики, оскорбления друг друга! Ведущий Шейнин вообще порой такие фразочки бросает что становится противно и не приятно ( рот закрой! И тд) как в подворотне! Фу противно! И это на федеральном канале?! Стриженова! Абсолютно не понимаю зачем она там? Наверное просто присутствует и зарабатывает наши деньги! Бестолковая личность! Вообщем надо эту передачу прикрыть, либо поменять ведущих! Смотреть не возможно и противно! А потом ещё удевляемся почему нас считают агрессорами! Людмила Чеснокова https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/4 Смотрю постоянно программу "Время покажет". Ну настолько уже надоело слушать, извините, глупую ведущую. Пусть она ведёт какую-нибудь программу о любви для домохозяек, там м.б. она будет на месте. Обсуждаются серьёзные темы, она пытается быть в теме, но что ни скажет, одна мысль глупее другой. Про Беларусь просто смешно, ничего не понимает, любовь сплошная, мысль отсутствует. Evgeny Aba https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/4 Перестал смотреть "время покажет" только из-за оруще-махающей бабы "катьки рекламы". Нельзя на такие передачи брать с стороны или по блату совершенно не подготовленных людей. Не передача, а базар. Неужели нет подготовленных журналистов. Эрнст пристроил безработную семейную пару, а нам на этих бездарей смотреть Татьяна Ромадина https://kino.mail.ru/tvshow_851444_vremya_pokazhet/#review Согласна со всеми критическими комментариями. После 10-минутного просмотра хочется выключить программу. Что год назад, что сейчас, — ничего не изменилось. Если уж вы не хотите прислушаться к мнению телезрителей, то хотя бы не позволяйте девушкам, которые бегают с микрофонами, не подносить их никому, когда кто-то в это время говорит. По-моему, бардак этот устраивается специально. Лилия Александровна http://www.yaom.ru/vremya-pokazhet/ Программа “Время покажет” могла бы быть интересной, если бы эту программу вели профессионалы, а не эти не воспитанные, орущие мужик и рязанская баба с рынка. Это что за безобразие не 1 канале? Толстой явно не компетентен по многим, им же поднимаемым, вопросам. Отпускает какие то ни к месту дурацкие примеры, шутки-прибаутки или вообще, не понятно как и назвать те словеса и фразы, что он вставляет. Дали человеку слово, выслушайте и не перебивайте бестактным ОРОМ! Стриженова вклинивается. перебивает и орёт как баба базарная. Поучитесь у Соловьёва компетентности по поднимаемым вопросам, интеллигентному вступлению в спор и умному, если этого требует ситуация, восстановлению всю возникшую полемику в нужное русло! И кроме того, достаточно одного ведущего! Такое ощущение, что Стриженова, старается любым способом вставить свои 5 копеек, чтобы получить свои несчастные 3 рубля, якобы она тоже ведущая. выглядит это всё ОТВРАТИТЕЛЬНО! Программу с неплохим название “Время покажет” гробят на корню ЭТИ ведущие! Нейтральные отзывы Nika Rybakova  https://ru.otzyv.com/programma-vremya-pokajet/review-395086 Хочу посоветовать что поменяли ведущую напарницу Артема.Она ему рот закрывает прям на передачи это некрасиво с ее стороны.Артемка мне нравитесь когда вы шутите мне так смешно.А ваша напарница вам не подходит,вам нужен напарник.Артем я вас люблю очень,вы настоящий русский мужчина и военный.Возьмите меня в жены!!!! Wrothereboderses http://otzyv.expert/zhdu-etu-peredachu-nravitsya-2188873 Достоинства: Не скучно. Недостатки: Очень торопитесь, иногда не успеваешь выслушать выступающих. Есть такой клич: ТАНЦУЮТ ВСЕ, а у вас: ГОВОРЯТ ВСЕ ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО ВЫСЛУШАТЬ МНЕНИЕ ЗНАЮЩИХ ПОЛИТИКОВ. Не приемлю таких гостей, которые стараются очернить нашу страну, как говорится "тявкают из-под воротни", как сегодняшняя киевская журналистка, отрабатывающая свой кусок хлеба и заносчивый "лях", явно пришедший на ТВ порисоваться. Наглость -сидеть нога на ногу перед такой громадной аудиторией. Передайте ему ( он один так себя ведет), это не говорит о его воспитанности и цивилизованности, которой он пришел нас учить. Общее впечатление:  Жду эту передачу. Нравится. kisuka http://irecommend.ru/content/peredacha-vospityvaet-v-nas-patriotizm Достоинства:  актуальные темы для обсуждения, для знания ситуации в стране, острые темы, серьезные темы для обсуждения Недостатки:  провокации Год назад смотрела эту передачу с весьма большим интересом. Нравились разговоры на политические темы (как раз только поступила на юридический, готовилась к сессии и эти темы были для меня актуальны). Безусловно, нравился Пётр Толстой, его манера ведения передачи. Но потом как-то знаете, стало всё про Украину, да про Украину изо дня в день. Там какой-то недоумок что-то брякнул - тут на всю страну обсуждают. Кто-то что-то в сети опубликовал и т.д. И продолжается одна и та же тема. И переливают из пустого в порожнее. А тут, смотрю, ведёт передачу теперь Артём-журналист, который сидел в качестве гостя в студии и всегда так много-много и быстро говорил, а порой и достаточно резко высказывался. Ну что ж, формат телепередачи не изменился, только теперь разговоры не только про Украину, но и про Сирию, США и российское здравоохранение. Вообще, чтобы незнающему человеку понять, что за передача, можно собрать все проблемы воедино, о которых там говорят, и станет ясно, что под обсуждение попадут "все, кто против России что-то сказал или сделал")) Но в принципе, не хочется писать о передаче плохое. Я отношусь к ней снисходительно, поддерживаю точку зрения многих ораторов. И действительно, бывают интересные темы. Ну а то, что друг друга перебивают, и то что Стриженова в роли ведущей этой программы не всех устраивает, я промолчу. Смотреть можно. К ведущим отношусь хорошо. Уж знаете, мне кажется, передача воспитывает в нас какой-то патриотизм что ли! Ну и правда,надо уважать свою страну, а не гнаться за "американщиной"! Ева Луговая https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/3#comments Смотрю в зависимости от темы . Интересует всё. что касается ТОЛЬКО России . Раздражает Катя своей неприятной внешностью( страшненькая для телеведущей) , манерами ( руками машет , комментируя свой идиотизм ), глупостью ( её комменты редко бьют в цель). Давайте УВАЖАТЬ мнение телезрителей . О Стриженовой много отрицательных отзывов , может ДАВНО ПОРА сделать оргвыводы . Ау. Эрнст! Елена http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/162215/ Интересно, но переключаю на другой канал Люблю смотреть передачи на самые актуальные темы - социальные, политические и др. Одной из таких передач является "Время покажет". Интересные, актуальные, злободневные и волнующие людей темы поднимаются в этой программе. Но смотреть и слушать невозможно - ведущие часто перебивают не только друг-друга, но и приглашенных в студию гостей. Иногда очень интересная мысль остается не законченной. Сами приглашенные также не умеют слушать и бестактно перебивают друг друга. В результате - базар. Мне кажется, что вести такие программы должен один ведущий и он должен виртуозно владеть аудиторией. Очень уважаю Петра Толстого и Екатерину Стриженову, догадываюсь, как не просто вести такие передачи, но почему-то, недолго посмотрев программу "Время покажет", я переключаю TV на другой канал. Прошу прощения, надеюсь, своим мнением никого не обидела. vitaliy koryakin https://kino.mail.ru/tvshow_851444_vremya_pokazhet/#review В передаче вполне достаточно одного ведущего- Петра Толстого. Екатерина Стриженова слишком часто перебивает не только выступающих, но и Петра Толстого, чем вносит дополнительную сумятицу. Я тоже за то, чтобы в студии был один, максимум два микрофона для выступающих, и предоставлять их только тем, на кого указывает ведущий. Тогда не будет ненужных перепалок участников передачи и легче будет восприниматься суть выступления. А так передача интересная, заслуживающая внимания. Xasanov https://otzovik.com/review_6127375.html Достоинства: Прекрасный телеведущий! Недостатки: Телеведущая не нужна. Прекрасный телеведущий! Присутствует харизма. А телеведущая не нужна. Из-за того, что передачу ведут два человека, постоянно шум, балаган. Якуба Корейбу, Татьяну Воронину и иных политологов-хамов не надо приглашать. Надо освещать побольше российские социальные проблемы. Из украинских политологов следует приглашать неконфликтных людей. Например, Ростислав Ищенко, Вадим Карасёв Ирина Белова https://otzovik.com/review_5984462.html Достоинства: Ведущие, интересные выступления политологов и других участников программы Недостатки: Занимает много эфирного времени Идеальных ведущих мы не найдем никогда. Настоящие не так уж плохи. Раньше мне присутствие Кати тоже не очень нравилось, но в одном выпуске она высказывалась весьма справедливо, с ней согласились тысячи россиянок. Если ее убрать, то передача потеряет свой шарм, потускнеет. ИМХО. Люди, мы стали более злыми, печально, что вас все так раздражает Общее впечатление: Не все ужасно Положительные отзывы Cursel http://otzyv.expert/peredacha-aktualna-dlya-resheniya-realnih-problemkonkretno-nam-peredacha-pomogla-poluchit-kvartiru-v-seme-12-detey-1912110 Достоинства: реальная помощь ,а не болтовня. Недостатки: мало времени для эфира ,и время нужно вечернее ,что бы всем был доступен эфир. Конкретно помогают простым людям, и все кто присутствует из гостей не остаются в стороне. На эфир приглашаются конкретные люди, в зависимости от темы передачи. Конкретно нашей семье помогли получить квартиру, в семье 12 детей.8 лет мы с мужем искали правду у Нижегородских чиновников, увы четно. И если бы не приглашонная на передачу Валентина Александровна Петренко, мы никогда бы не увидели нашей новой квартиры. Даже если эта передача помогла стать счастливыми не многих людей, эти не многие расскажут другим, люди будут понимать, что они не одиноки в своих проблемах, и им сможет помочь передача на первом Время покажет, и оно обязательно покажет. Общее впечатление:  Передача актуальна для решения реальных проблем.Конкретно нам передача помогла получить квартиру в семье 12 детей. svetab92 http://irecommend.ru/content/na-zlobu-dnya-4 Достоинства:  актуальные темы для обсуждения, ведущие, для знания ситуации в стране, для расширения гругозора Недостатки:  вроде все устраивает Вот уже несколько лет "Первый канал" в прямом эфире дарит нам большой марафон самых актуальных политических и общественных событий дня в телепередачи "Время покажет". Несмотря на довольно продолжительный эфир длинною в три часа, смотреть (а по большей части слушать) за ходом обсуждения главных проблем происходящих в нашем неспокойном мире совершенно не утомительно и не скучно и особая заслуга в этом принадлежит его ведущим. Достойную смену Петру Толстому составили Артем Шейнин и Анатолий Кузичев. Мне они особенно нравится своим умением остро и с юмором парировать даже самые абсурдные высказывания гостей студии. Шоу способствует расширению кругозора и позволяет быть в курсе основных общемировых и общероссийских тем. Всегда очень интересные гости с разными точками зрения по теме программы. Телепередача теперь стала интерактивной, и это нововведение сделало нас всех участниками программы. Этот шаг сделал шоу еще ближе к народу. Тем, кому важно и интересно знать, чем сейчас живет этот безумный, безумный мир - это шоу для вас. Множество мнений, мыслей, идей. Смотрите шоу, а что из услышанного станет нашим завтрашним днем, Время покажет. Elena   http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/149252/ Достоинства: Всегда говорят о важном, хорошие ведущие. Недостатки: Нет. Отзыв: Передача "Время покажет"на Первом канале всегда затрагивает важные вопросы и темы. Это и притягивает. Всегда смотрю эту передачу. За отведенное время аудитория умудряется обсудить кучу важного, нужного и затрагивающего каждого человека. Много мнений, много информации. Ведущие очень аккуратно ведут себя, не перебивают своим мнением, не налегают на говорящих. Очень живая программа. alla-ps http://otzovik.com/review_1906053.html Достоинства: Актуальность, правдивость, оперативность Недостатки: нет Постоянно слежу за аналитическими программами на различных каналах. Одна из передач - "Время покажет" на Первом канале. Ведущие Петр Толстой и Екатерина Стриженова - настоящие профессионалы. Темы дискуссий: политика, экономика - всё, что касается каждого из нас. Круг гостей широк: политики, депутаты, экономисты, политологи, журналисты и, конечно же, очевидцы событий. Основную роль ведет, на мой взгляд, Пётр Толстой, талантливый журналист и ведущий. Екатерина Стриженова тоже достойно участвует в обсуждении проблем. Но мне она больше нравится в ток-шоу при участии Гордона. Там они сотрудничают очень органично. Мне кажется, что оппоненты не всегда умеют участвовать в дискуссии, у них нет культуры общения и уважения к собеседникам. Да и страсти порой кипят нешуточные! Где уж совладать с эмоциями? Очень удачно название проекта - "Время покажет". Время, как известно, категория не только физическая, но и философская. И всё рано или поздно расставляет по своим местам. Удачи авторам проекта и ведущим! Общее впечатление: Актуальная программа.

Влад

Шейнин-молодец! А Стриженова только мешает вести передачу.

Dr. Waldemar Präger, Germany

Россия страна возможностей???? Разъясните каких как в предыдущей передачи "мужское и женское" в Пермской глубинке или рабство на галерах у царя Путина: то есть жить безнравственно, целовать его в попу, лизать его ботинки как ВЫ под лозунгом я за "ПУТИНИЗМ"......

alex

Ковтун-шоу, Томаш-шоу, Якуб-шоу...сколько там первый канал набирает этих клоунов? Сколько вы им платите? Сколько можно смотреть этих недоумков? Чтобы нам, зрителям показать какие мы россияне правильные, умные? Где вы идеальные ведущие?Что вы показываете? Как поливают грязью нашу страну? И нам, умиляться, как лихо вы придурка загоняете в угол? А придурку это и надо, он участвует в шоу, ему платят, ему и нужно отрабатывать и играть дебила в этом цирке! Тогда за кого нас зрителей вы держите?

Аноним

Стыдно за этот канал

Евгений

1 Канал, вы представляете нашу страну и вам не стыдно перед зрителями? Вы подписываете, что этот поляк журналист, но это же не так. Позор вам и руководству канала. До коли можно терпеть когда каждая мразь может обливать грязью мою страну. А вы еще и деньги не малые им платите.

Анатолий

Наверно тупее чем Стиженова трудно найти! Абсолютно непрофессиональная эмоциональная дамочка не умеющая никого слушать, а грубо вырвжаясь :в каждую дырку затычка, причем на уровне эмоций совершенно тупой бабы! Похоже, что была пролкнута на первый исключитедьно по блату, а не профессональным данным! Еще не нравится, когда одновременно суют микрофоны обеим выступающим. Начинается просто базарный гвалт. Неужели нельзя девиц с микрафонами настропалить так, чтобы микрофон давали следующеиу, для ответа, когда первый закончит?! Если в общее мое мнение то полит-шоу "Время покажет" совершенно не дотягивает до подобных на каналах "Россия1" "НТВ"и т.д

Игорь

Почему на программе присутствует поляк.Вам самим не противно с ним общаться? Ведь он оскорбляет всех Россиян.

Анатолий

Уберите из программы курицу Стриженову! Программ будет значительно интересней.

Сергей Лавренюк 

https://ru.otzyv.com/programma-vremya-pokajet/review-435976

Давно не смотрел передачу. Сегодня рискнул. Видимо, эта чернуха кому-то нужна. Шейнин с неприлично пропитым лицом сам задает вопросы, сам на них отвечает, сам перефразирует, сам все комментирует безмерно любуясь собой. Рядом вопит Стриженова с совершенно нетронутым девственным мозгом и задницей шире холодильника. С другой стороны невнятно бормочет Кузичев, продолжающий игнорировать специалиста по дефектам речи.

Fulflinger

http://otzyv.expert/bespoleznaya-peredacha-2179801

Достоинства:

темы актуальные

Недостатки:

Сплошной базар,сплошные минусы организаторам!

галдеж и базар! На базаре больше порядка! Эти "ведущие" не справляются с аудиторией, сами кричат и перебивают всех! Катерина с блокнотом показывает обвисшую прическу, и она может только перекрикивать галдящих, чтобы проорать "реклама" и вся ее "работа"! И что это за команды ;пароль "должен быть какой, эл. адрес не такой, вы что себе позволяете? Вы из той кричащей толпы ? Не ваше дело! Команды отдавайте дома, если их будут исполнять! И эл. адрес и пароль, я ими пользуюсь, и каждый "грамотей" будет командовать? Я не слон-живописец! И какую еще ссылку, что за чушь?

Общее впечатление:  бесполезная передача,

Gerberamama

http://irecommend.ru/content/negativ-v-pryamom-efire

Вот уже более 7 месяцев нахожусь в декрете и телевизор много работает в фоновом режиме. И т.к. "Время покажет" показывают днём, в рабочее время, раньше я и не знала об этой передаче.

Первое время, когда я натыкалась на очередной выпуск "Время покажет" , я думала, что вся программа посвящена Украине. Потому что говорили о ней всё время. Сейчас главная тема - "Олимпиада" и всё, что с ней связано... Главная концепция телепередачи: "Все плохие, мы одни хорошие". Прям мировой заговор повсюду. Любую тему обернут в негатив. Реальные проблемы России обсуждают редко и коротко.

Ведущие ведут себя отвратительно. Приглашают экспертов, задают им вопросы, тут же перебивают, оскорбляют. Позор для федерального канала.

Апогеем было, когда пригласили Ксению Собчак. Я не являюсь её фанатом и единомышленником, но раз пригласили кандидата в президенты, то уж обязаны построить передачу максимально корректно и уважительно. Но нет. Превратили всё в балаган. Всю передачу открыто издевались над ней, задавали вопросы и не давая возможности ей полноценно ответить, высмеивали её. Артем Шейнин принес пакет с реквизитом и периодически применял атрибуты цирка, чтобы высмеять Ксению.

В какой-то момент даже встал на колени с издевательской речью. Превратили политическую передачу в цирковое представление.

Я не понимаю почему, но эфирное время данной телепередачи постоянно увеличивают. В настоящее время её показывают уже три раза в день, причем первая программа занимает 2,5 часа. Как ни включишь Первый канал, там всё время этот негатив.

Люди, давайте будем больше проявлять терпение и уважение друг к другу!

Вячеслав 

http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/188777/

Достоинства:

Затрагивает злободневные темы.

Недостатки:

Хаос, крик, шум, хамство и отсутствие ведущих передачу.

Отзыв:

Очень удручает что организаторы этой передачи не принимают к сведению отзывы телезрителей. Данная передача с хорошей задумкой превратилась в что-то жуткое. Сложилось твердое убеждение, что в студии нет нормальных и воспитанных людей а также полное отсутствие роли ведущих передачу. Присутствующие истерически орут одновременно в несколько микрофонов, так называемые ведущие орут еще громче, перекрикивая друг друга. Ничего не слышно и передача теряет смысл. Стриженова своим постоянным перебиванием выступающих оппонентов проявляет образец жлобства и хамства. Эта передача позор российского телевидения.

ЛисаАлиса 

http://nashemnenie.com/kino-i-tv/21266-vremya-pokazhet.html

Достоинства: Нет

Недостатки: Вся передача огромный минус

Каждый раз когда начинается эта передача на первом, я переключаю канал! Смотреть не возможно! В студии крики, оскорбления друг друга! Ведущий Шейнин вообще порой такие фразочки бросает что становится противно и не приятно ( рот закрой! И тд) как в подворотне! Фу противно! И это на федеральном канале?! Стриженова! Абсолютно не понимаю зачем она там? Наверное просто присутствует и зарабатывает наши деньги! Бестолковая личность! Вообщем надо эту передачу прикрыть, либо поменять ведущих! Смотреть не возможно и противно! А потом ещё удевляемся почему нас считают агрессорами!

Людмила Чеснокова

https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/4

Смотрю постоянно программу "Время покажет". Ну настолько уже надоело слушать, извините, глупую ведущую. Пусть она ведёт какую-нибудь программу о любви для домохозяек, там м.б. она будет на месте. Обсуждаются серьёзные темы, она пытается быть в теме, но что ни скажет, одна мысль глупее другой. Про Беларусь просто смешно, ничего не понимает, любовь сплошная, мысль отсутствует.

Evgeny Aba

https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/4

Перестал смотреть "время покажет" только из-за оруще-махающей бабы "катьки рекламы". Нельзя на такие передачи брать с стороны или по блату совершенно не подготовленных людей. Не передача, а базар. Неужели нет подготовленных журналистов. Эрнст пристроил безработную семейную пару, а нам на этих бездарей смотреть

Татьяна Ромадина

https://kino.mail.ru/tvshow_851444_vremya_pokazhet/#review

Согласна со всеми критическими комментариями. После 10-минутного просмотра хочется выключить программу. Что год назад, что сейчас, — ничего не изменилось. Если уж вы не хотите прислушаться к мнению телезрителей, то хотя бы не позволяйте девушкам, которые бегают с микрофонами, не подносить их никому, когда кто-то в это время говорит. По-моему, бардак этот устраивается специально.

Лилия Александровна

http://www.yaom.ru/vremya-pokazhet/

Программа “Время покажет” могла бы быть интересной, если бы эту программу вели профессионалы, а не эти не воспитанные, орущие мужик и рязанская баба с рынка. Это что за безобразие не 1 канале? Толстой явно не компетентен по многим, им же поднимаемым, вопросам. Отпускает какие то ни к месту дурацкие примеры, шутки-прибаутки или вообще, не понятно как и назвать те словеса и фразы, что он вставляет. Дали человеку слово, выслушайте и не перебивайте бестактным ОРОМ! Стриженова вклинивается. перебивает и орёт как баба базарная. Поучитесь у Соловьёва компетентности по поднимаемым вопросам, интеллигентному вступлению в спор и умному, если этого требует ситуация, восстановлению всю возникшую полемику в нужное русло! И кроме того, достаточно одного ведущего! Такое ощущение, что Стриженова, старается любым способом вставить свои 5 копеек, чтобы получить свои несчастные 3 рубля, якобы она тоже ведущая. выглядит это всё ОТВРАТИТЕЛЬНО! Программу с неплохим название “Время покажет” гробят на корню ЭТИ ведущие!

Nika Rybakova 

https://ru.otzyv.com/programma-vremya-pokajet/review-395086

Хочу посоветовать что поменяли ведущую напарницу Артема.Она ему рот закрывает прям на передачи это некрасиво с ее стороны.Артемка мне нравитесь когда вы шутите мне так смешно.А ваша напарница вам не подходит,вам нужен напарник.Артем я вас люблю очень,вы настоящий русский мужчина и военный.Возьмите меня в жены!!!!

Wrothereboderses

http://otzyv.expert/zhdu-etu-peredachu-nravitsya-2188873

Достоинства:

Не скучно.

Недостатки:

Очень торопитесь, иногда не успеваешь выслушать выступающих. Есть такой клич: ТАНЦУЮТ ВСЕ, а у вас: ГОВОРЯТ ВСЕ

ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО ВЫСЛУШАТЬ МНЕНИЕ ЗНАЮЩИХ ПОЛИТИКОВ. Не приемлю таких гостей, которые стараются очернить нашу страну, как говорится "тявкают из-под воротни", как сегодняшняя киевская журналистка, отрабатывающая свой кусок хлеба и заносчивый "лях", явно пришедший на ТВ порисоваться. Наглость -сидеть нога на ногу перед такой громадной аудиторией. Передайте ему ( он один так себя ведет), это не говорит о его воспитанности и цивилизованности, которой он пришел нас учить.

Общее впечатление:  Жду эту передачу. Нравится.

kisuka

http://irecommend.ru/content/peredacha-vospityvaet-v-nas-patriotizm

Достоинства:  актуальные темы для обсуждения, для знания ситуации в стране, острые темы, серьезные темы для обсуждения

Недостатки:  провокации

Год назад смотрела эту передачу с весьма большим интересом. Нравились разговоры на политические темы (как раз только поступила на юридический, готовилась к сессии и эти темы были для меня актуальны). Безусловно, нравился Пётр Толстой, его манера ведения передачи. Но потом как-то знаете, стало всё про Украину, да про Украину изо дня в день. Там какой-то недоумок что-то брякнул - тут на всю страну обсуждают. Кто-то что-то в сети опубликовал и т.д. И продолжается одна и та же тема. И переливают из пустого в порожнее. А тут, смотрю, ведёт передачу теперь Артём-журналист, который сидел в качестве гостя в студии и всегда так много-много и быстро говорил, а порой и достаточно резко высказывался. Ну что ж, формат телепередачи не изменился, только теперь разговоры не только про Украину, но и про Сирию, США и российское здравоохранение. Вообще, чтобы незнающему человеку понять, что за передача, можно собрать все проблемы воедино, о которых там говорят, и станет ясно, что под обсуждение попадут "все, кто против России что-то сказал или сделал")) Но в принципе, не хочется писать о передаче плохое. Я отношусь к ней снисходительно, поддерживаю точку зрения многих ораторов. И действительно, бывают интересные темы. Ну а то, что друг друга перебивают, и то что Стриженова в роли ведущей этой программы не всех устраивает, я промолчу. Смотреть можно. К ведущим отношусь хорошо. Уж знаете, мне кажется, передача воспитывает в нас какой-то патриотизм что ли! Ну и правда,надо уважать свою страну, а не гнаться за "американщиной"!

Ева Луговая

https://www.huzhe.net/pervij-kanal/oao-pervij-kanal-vedushjaja-programmi-vremja-pokazhet-c202308/page/3#comments

Смотрю в зависимости от темы . Интересует всё. что касается ТОЛЬКО России . Раздражает Катя своей неприятной внешностью( страшненькая для телеведущей) , манерами ( руками машет , комментируя свой идиотизм ), глупостью ( её комменты редко бьют в цель).

Давайте УВАЖАТЬ мнение телезрителей . О Стриженовой много отрицательных отзывов , может ДАВНО ПОРА сделать оргвыводы . Ау. Эрнст!

Елена

http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/162215/

Интересно, но переключаю на другой канал

Люблю смотреть передачи на самые актуальные темы - социальные, политические и др. Одной из таких передач является "Время покажет". Интересные, актуальные, злободневные и волнующие людей темы поднимаются в этой программе. Но смотреть и слушать невозможно - ведущие часто перебивают не только друг-друга, но и приглашенных в студию гостей. Иногда очень интересная мысль остается не законченной. Сами приглашенные также не умеют слушать и бестактно перебивают друг друга. В результате - базар. Мне кажется, что вести такие программы должен один ведущий и он должен виртуозно владеть аудиторией. Очень уважаю Петра Толстого и Екатерину Стриженову, догадываюсь, как не просто вести такие передачи, но почему-то, недолго посмотрев программу "Время покажет", я переключаю TV на другой канал. Прошу прощения, надеюсь, своим мнением никого не обидела.

vitaliy koryakin

https://kino.mail.ru/tvshow_851444_vremya_pokazhet/#review

В передаче вполне достаточно одного ведущего- Петра Толстого. Екатерина Стриженова слишком часто перебивает не только выступающих, но и Петра Толстого, чем вносит дополнительную сумятицу. Я тоже за то, чтобы в студии был один, максимум два микрофона для выступающих, и предоставлять их только тем, на кого указывает ведущий. Тогда не будет ненужных перепалок участников передачи и легче будет восприниматься суть выступления. А так передача интересная, заслуживающая внимания.

Xasanov

https://otzovik.com/review_6127375.html

Достоинства:

Прекрасный телеведущий!

Недостатки:

Телеведущая не нужна.

Прекрасный телеведущий! Присутствует харизма. А телеведущая не нужна. Из-за того, что передачу ведут два человека, постоянно шум, балаган. Якуба Корейбу, Татьяну Воронину и иных политологов-хамов не надо приглашать. Надо освещать побольше российские социальные проблемы. Из украинских политологов следует приглашать неконфликтных людей. Например, Ростислав Ищенко, Вадим Карасёв

Ирина Белова

https://otzovik.com/review_5984462.html

Достоинства:

Ведущие, интересные выступления политологов и других участников программы

Недостатки:

Занимает много эфирного времени

Идеальных ведущих мы не найдем никогда. Настоящие не так уж плохи. Раньше мне присутствие Кати тоже не очень нравилось, но в одном выпуске она высказывалась весьма справедливо, с ней согласились тысячи россиянок. Если ее убрать, то передача потеряет свой шарм, потускнеет. ИМХО. Люди, мы стали более злыми, печально, что вас все так раздражает

Общее впечатление: Не все ужасно

Cursel

http://otzyv.expert/peredacha-aktualna-dlya-resheniya-realnih-problemkonkretno-nam-peredacha-pomogla-poluchit-kvartiru-v-seme-12-detey-1912110

Достоинства:

реальная помощь ,а не болтовня.

Недостатки:

мало времени для эфира ,и время нужно вечернее ,что бы всем был доступен эфир.

Конкретно помогают простым людям, и все кто присутствует из гостей не остаются в стороне. На эфир приглашаются конкретные люди, в зависимости от темы передачи. Конкретно нашей семье помогли получить квартиру, в семье 12 детей.8 лет мы с мужем искали правду у Нижегородских чиновников, увы четно. И если бы не приглашонная на передачу Валентина Александровна Петренко, мы никогда бы не увидели нашей новой квартиры. Даже если эта передача помогла стать счастливыми не многих людей, эти не многие расскажут другим, люди будут понимать, что они не одиноки в своих проблемах, и им сможет помочь передача на первом Время покажет, и оно обязательно покажет.

Общее впечатление:  Передача актуальна для решения реальных проблем.Конкретно нам передача помогла получить квартиру в семье 12 детей.

svetab92

http://irecommend.ru/content/na-zlobu-dnya-4

Достоинства:  актуальные темы для обсуждения, ведущие, для знания ситуации в стране, для расширения гругозора

Недостатки:  вроде все устраивает

Вот уже несколько лет "Первый канал" в прямом эфире дарит нам большой марафон самых актуальных политических и общественных событий дня в телепередачи "Время покажет". Несмотря на довольно продолжительный эфир длинною в три часа, смотреть (а по большей части слушать) за ходом обсуждения главных проблем происходящих в нашем неспокойном мире совершенно не утомительно и не скучно и особая заслуга в этом принадлежит его ведущим. Достойную смену Петру Толстому составили Артем Шейнин и Анатолий Кузичев. Мне они особенно нравится своим умением остро и с юмором парировать даже самые абсурдные высказывания гостей студии. Шоу способствует расширению кругозора и позволяет быть в курсе основных общемировых и общероссийских тем. Всегда очень интересные гости с разными точками зрения по теме программы.

Телепередача теперь стала интерактивной, и это нововведение сделало нас всех участниками программы. Этот шаг сделал шоу еще ближе к народу.

Тем, кому важно и интересно знать, чем сейчас живет этот безумный, безумный мир - это шоу для вас. Множество мнений, мыслей, идей. Смотрите шоу, а что из услышанного станет нашим завтрашним днем, Время покажет.

Elena  

http://vseotzyvy.ru/item/23613/review/149252/

Достоинства:

Всегда говорят о важном, хорошие ведущие.

Недостатки:

Нет.

Отзыв:

Передача "Время покажет"на Первом канале всегда затрагивает важные вопросы и темы. Это и притягивает. Всегда смотрю эту передачу. За отведенное время аудитория умудряется обсудить кучу важного, нужного и затрагивающего каждого человека. Много мнений, много информации. Ведущие очень аккуратно ведут себя, не перебивают своим мнением, не налегают на говорящих. Очень живая программа.

alla-ps

http://otzovik.com/review_1906053.html

Достоинства:

Актуальность, правдивость, оперативность

Недостатки:

нет

Постоянно слежу за аналитическими программами на различных каналах. Одна из передач - "Время покажет" на Первом канале. Ведущие Петр Толстой и Екатерина Стриженова - настоящие профессионалы. Темы дискуссий: политика, экономика - всё, что касается каждого из нас. Круг гостей широк: политики, депутаты, экономисты, политологи, журналисты и, конечно же, очевидцы событий. Основную роль ведет, на мой взгляд, Пётр Толстой, талантливый журналист и ведущий. Екатерина Стриженова тоже достойно участвует в обсуждении проблем. Но мне она больше нравится в ток-шоу при участии Гордона. Там они сотрудничают очень органично. Мне кажется, что оппоненты не всегда умеют участвовать в дискуссии, у них нет культуры общения и уважения к собеседникам. Да и страсти порой кипят нешуточные! Где уж совладать с эмоциями? Очень удачно название проекта - "Время покажет". Время, как известно, категория не только физическая, но и философская. И всё рано или поздно расставляет по своим местам. Удачи авторам проекта и ведущим!

Общее впечатление: Актуальная программа.

otzov-mf.ru

ПОЧЕМУ Я УШЁЛ С "ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ"!!!

Я не отношу себя к аналитикам высшего уровня, уверен, что не дотягиваю до уровня Ковтуна и поляка, тем более не умею так филигранно обсирать мою Родину, как это делает «Режиссер», снимающий фильмы о фашистских прихвостнях и власовцах Амнуель… Я не умею орать личные оскорбления и тыкать факи друг другу в прямом эфире, как это талантливо делают Делягин и Ковтун всю передачу. Убеждён, что уровень интеллектуального потенциала передачи «Время покажет» с моим уходом никак не пострадал. Я ценю таланты всех участников этого «шоу», но я приезжаю на эти передачи имея за плечами свой личный опыт… Опыт сотен звонков с Украины наших людей с мольбами о помощи, с мольбами об информационной поддержке в освещении всего ужаса, происходящего у них. Для меня «украина» — не тема для рейтингов политических ток-шоу.

Для меня эта тема не повод поорать в студии, и я приезжаю и хожу на эти эфиры только для того, чтобы на личном опыте, полученном за годы борьбы рассказать, что делалось не так, как американцам удалось захватить эту территорию и теперь спокойно уничтожать русских людей.

Имея за плечами несколько уголовных дел, ножевое ранение от украинского националиста, который уже в 2007 безнаказанно «пыранул» меня и при этом ушёл от наказания, потому что уже тогда им покровительствовали и давали вольницу.

Для меня ток-шоу и участие в них — возможность сказать то, что действительно поможет сформировать реалистичное отношение к ситуации, увидеть объективную картинку и найти способы помочь людям на «украине», помочь нашим людям на Украине.Там удался эксперимент над русскими людьми, там он был отточен досконально и оттуда пойдёт на нас.

До сегодняшнего дня я считал и был твёрдо убеждён, что участие в таких передачах — дело принципиально полезное и нужное, имеющее под собой глубокие цели и важную задачу — что-то предотвратить, что-то действительно разобрать по полочкам. Оказалось нет!!!

Я спал сегодня два часа, чтобы прилететь на «Время покажет», и делал это не за «гонорары», которых НИКОГДА не получал.

Но то, что сегодня происходило в студии «Время покажет», — для меня стало за гранью понимания… Ор, крики и гам, при котором всё свелось к дискуссии уровня — ты дурак, нет ты дурак.

Когда «эксперты» с одной и с другой стороны начали друг другу показывать факи, а один, будучи слегка нетрезвым, начал петь… Это чудовищно!!!

Я имею опыт информационной работы и действительно у меня есть, что сказать…

Для меня всё происходящее на «украине» — личная боль, моя личная незалеченная рана, мои погибшие друзья в Одессе, мои арестованные друзья по всей «украине», мои родные и ставшие на защиту в том числе и моей семьи ополченцы на Донбассе…

Мою личную боль превратили в шоу, ещё до начала передачи в гримерке два талантливых «эксперта» пили коньяк и тост был у них «За шоу»!

Шоу, ценой жизни моих друзей, шоу ценой судеб миллионов наших людей? Увольте, — без меня.

Когда я 45 минут ждал обращения ведущего, чтобы сказать по существу обсуждаемых вопросов, а у меня было что сказать. Не просто поорать, а сказать факты и реальные выводы, которые могут быть полезны. Подарить всем нашим на Украине надежду. Показать, что мы их не бросили.

Ведь они тоже смотрят там и ловят каждый посыл, ловят каждую фразу…

Смотрят в Харьковском изоляторе и пишут мне после моих эфиров, что они рады, что хоть кто-то говорит правду, что на российском ТВ есть правда об их ситуации и благодарят…

Смотрят во Львове русские активисты, у которых забрали ими же созданный Русский культурный центр и благодарят, что я единственный кто это озвучил и верят, что если я это озвучил, что об их проблемах знают где-то выше в России, что об их борьбе знают, и о них, по крайней мере, помнят…

Понимая, что сказать за 45 минут мне ничего не удалось и не удастся, я услышал последнее, что окончательно убедило меня в необходимости в первой же рекламной паузе уйти…

Один эксперт, с условной нашей стороны заявил, что основной ошибкой России было «выкручивать Януковичу руки и нужно было дать ему возможность подписать ассоциацию с ЕС и тогда бы всё бы было хорошо».

Я понимаю, что он не в курсе, я понимаю , что это шоу… Но у всего есть границы, за акции и выступление против ЕС репрессивная машина СБУ, начиная с 2010 года посадила 43 активиста русских организаций, я всех их знаю поименно, «закатало в асфальт» сотни бизнесменов, которые финансово помогали нашей борьбе, но «эксперту» после коньяка до этого дела нет.

Тыкающим друг другу факи в прямом эфире — нет дела, что именно в это время в Донецке ранен очередной ребёнок, им нет дела, что ИХ в том числе слова, — убивают надежду на лучшее у наших людей — там…

Пока мучительно ждал рекламу, чтобы уйти, в голове почему то всплыла картинка, когда 5 ополченцев на КПП Изварино выгоняли нас со словами:

«Сюда танки едут, нам всем хана, зачем нам ещё трупы журналистов? Валите»… они все погибли, я их глаза до сих пор помню и они точно понимали за что и против кого, но у экспертов, сука, — другое мнение…

А ведь вопросы в программе поднимались очень важные, позволяющие при грамотном анализе и оценках не повторять некоторых ошибок в будущем.Вот мои мысли на тему программы, тезисно:

    1. Украину на роль политического тарана Запад готовил 25 лет, системно и методично проводя эксперимент за экспериментом. Создавая новую идеологию «Галицкого нацизма», продвигая идею, что «Украина не Россия», плавно интегрируя своих людей в органы власти и это один из самых успешных проектов для запада. Ведь, проводя на Украине информационные и психологические эксперименты, они в первую очередь, смогли убедить часть русских людей в том, что они не русские. Смогли захватить и взять под полный контроль территорию у самых границ с Россией и использовать её сейчас в своих целях. Запад никогда не откажется от украинского проекта, если только народ Украины не избавится от оккупации. Запад и дальше будет погружаться во все сферы жизни на Украине, и брать под больший контроль. Яркий пример тому — НАБУ, которое служит инструментом давления на неугодных или заигравшихся политиков, которое полностью подконтрольно США и уже открыто агенты ФБР занимаются расследованием и помогают НАБУ наказывать коррупционеров
    2. 2. России всегда нужна Украина, так как это братский народ и, независимо от того, уйдёт Запад или нет, мы должны на территории Украины стремится защитить вменяемую её часть, которой сейчас является Донбасс. Украина изначально мертворожденный проект и никогда ни один даже президент там не избирался, а назначался, иногда нарушая все законы и конституцию, как это было в 2004 в третий тур и в 2013 путём госпереворота. Суверенитет Украины всегда был сведён к тому, как и кому бы повыгоднее продаться в интересах правящей верхушки.
    3. Запад использует Украину в своих целях как дубинку против России, как самый болезненный с моральной точки зрения оторванный братский народ, как раздражитель при этом использует эту территория для психологических и информационных экспериментов над русскими людьми, чтобы в последующем проводить это же на территории России. Все реформы, условия и задачи сводятся только к контролю за расхожими средствами Запада и укреплению своего влияния. В частности, в последний визит Тиллерсон настаивал на создании в течении года ещё и подконтрольного США антикоррупционного суда, для большего своего влияния на политиков. При этом все сферы политической жизни, как внешние, так и внутренние под контролем Запада. Если Порошенко сбился с курса, его приведут в чувства Аваков и Турчинов, если радикалы пошли не туда их закроют, если депутаты не голосуют, как надо их накажет НАБУ. Запад даже умудрился создать и возродить левую социалистическую партию и отдать её под контроль откровенному галицкому нацисту Киве, но при этом западные технологи понимают, что левая идеология нужна.
Реформа СБУ тоже сведётся к укреплению контроля со стороны ЦРУ… и т.д. и т.п.

Конечно это не так важно, как личностные оскорбления Делягина и Ковтуна, возможно, это не так весело…

В общем, я приношу извинения перед редакторами и ведущими «Первого канала», перед Анатолием Кузичевым, что не дотягиваю интеллектом до орущих на всю студию и оскорбляющих мою и нашу Родину в прямом эфире экспертов.

Я искренне раскаиваюсь за свой поступок, что не смог стерпеть все происходящее и особенно высокое мнение о том, что главной ошибкой России было «поддержать мнение и борьбу людей на Украине против вступления в ЕС, при чем борьбы с последствиями и жертвами». Простите меня, что не могу на фоне прогибающих людей пить коньяк в гримерке «За шоу»…

Прошу звать меня на передачи, где я действительно нужен. Туда, где мой опыт не настолько эффектен, как Слава Ковтун и поющие эксперты, и не нужен — звать меня не нужно…Константин Кнырик, руководитель информационного агентства News Front

mt-smi.ru

Артем Шейнин – биография, фото, личная жизнь, новости 2018

Артем Шейнин: биография

Артем Шейнин – журналист, сценарист, телеведущий. Биография этого эрудированного интеллигентного человека похожа на книгу, поскольку он прошел тернистый путь от участия в Афганской войне до всеобщего признания и славы. Артем Григорьевич знаком многомиллионной армии телезрителей Первого канала по передачам «Первая студия» и «Время покажет».

Детство и юность

Будущий журналист родился зимой 1966 года в столице России. По слухам, Артем Григорьевич воспитывался без отца. Поэтому его мать, чтобы прокормить семью, много трудилась на работе, а мальчик оставался под присмотром бабушки и дедушки. Известно, что дедушка Артема был сотрудником Министерства иностранных дел РФ и часто путешествовал по зарубежью.

Журналист Артем Шейнин

Позже дипломата осудили по 58-й статье (контрреволюционная деятельность) и отправили в ссылку. Во время Великой Отечественной войны мужчина четыре года воевал против немцев. Дедушка познакомил маленького Артема с историей СССР. Так мальчик узнал биографии Ленина, Сталина и других советских деятелей. В школе будущий телеведущий учился хорошо: юноша радовал учителей примерным поведением, а родителей – оценками в дневнике. Также Артем занимался физкультурой и был завсегдатаем спортивных соревнований. В 1984 году парень достиг призывного возраста и отправился на службу в армию.

Артем Шейнин в молодости

Журналиста определили в Афганистан в 56-ю гвардейскую десантно-штурмовую бригаду, где пробыл два года и участвовал в военных действиях. Кровавые события времен Афганской войны оставили в душе парня неизгладимый след: ему день за днем приходилось бывать свидетелем неправомерных действий начальников и подчиненных, а также наблюдать смерть товарищей и рисковать собственной жизнью.

Артем Шейнин служил в Афганистане

Артем Григорьевич и по сей день с ужасом вспоминает те эпизоды своего существования, которых не пожелаешь и врагу. Также Шейнин рассказывал, что война помогла ему расставить приоритеты и научила быть собранным в любой ситуации. Служба в армии оставила кровавый отпечаток в памяти парня и развила в нем те ценные человеческие качества, которые определили его характер и пригодились в жизни.

Журналистика

Артем Григорьевич вернулся на родину сержантом ВДВ в 1986 году. Успешно сдал вступительные экзамены и поступил в один из самых престижных вузов страны – МГУ имени Ломоносова – на исторический факультет. В 1993 году Шейнин получил диплом. После окончания вуза молодой человек выбрал научную стезю: Артем работал антропологом и из-за специфичности профессии часто ездил по родной стране, бывал на Чукотке и в Сахалине.

Журналист Артем Шейнин

Судьба дала Шейнину знак приблизиться к журналистскому мастерству, когда парень в городской газете увидел объявление, что на телеканал РТР требуются люди, умеющие увлекательно рассказывать о путешествиях. Артем прошел прослушивание и даже получил приглашение на пробы телеведущего «Бесконечного путешествия», однако дальше кастинга дело не пошло. Но продюсер передачи Татьяна Фонина разглядела в молодом Артеме творческий талант, поэтому посоветовала мужчине податься в сценаристы.

Сценарист Артем Шейнин

Так и случилось: в начале своей телевизионной карьеры в 1996 году Антон Шейнин работал сценаристом, а позже заступил на должность редактора программы «Национальный интерес с Дмитрием Киселёвым». Также Шейнин выступал в качестве корреспондента в документальных видео производства телеканала НТВ, например, «Афганский капкан», «Съезд побеждённых», «Первая леди» и т.д.

«Первый канал»

В начале нулевых годов по совету Татьяны Фоминой Шейнин стал сотрудничать с гуру российской журналистики – Владимиром Познером (был шеф-редактором программы «Времена», а с 2008-го руководит передачей «Познер»). Известно, что Артем Григорьевич участвовал в трэвел-программе Владимира Познера и Ивана Урганта «Одноэтажная Америка», суть которой заключалась в путешествиях по Соединенным Штатам. Григорьев признавался, что числился в документах как креативный продюсер, но на деле рулил всей съемочной группой. Перед началом работы Шейнин обсуждал с участниками программы идеи для сюжета, а потом воплощал их в съемках.

Артем Шейнин и Владимир Познер

По словам журналиста, его можно считать экспертом по Америке, поскольку мужчина вместе с командой Познера объехал Штаты на машине и узнал то, чего не покажут в голливудских фильмах – обыденную жизнь простого жителя этой страны. В 2016 году Артема Григорьевича пригласили на роль одного из телеведущих в общественно-политическую передачу на Первом канале «Время покажет». Раньше Шейнин был частым экспертом на этой программе, но после ухода Петра Толстого в Государственную Думу мужчина занял его место.

Артем Шейнин в передаче "Время покажет"

В этом шоу, которое выходит по будням, обсуждаются социально значимые внешние и внутренние политические проблемы, например, конфликт с Украиной, санкции в отношении России и многое другое. Поэтому телеведущему важно уметь вовремя передавать микрофон в зрительный зал и останавливать дискуссии, а также ориентироваться в сложных вопросах, высказывая аргументированное мнение.

И стоит сказать, что Анатолий Кузичев, Екатерина Стриженова и Артем Шейнин отлично справляются со своей задачей, работая в прямом эфире (Кузичев сменил Шейнина, но с апреля 2017-го Артем Григорьевич продолжал периодически вести эту программу). Шейнин запомнился телезрителям как ведущий, который в карман за словом не полезет: иногда статный мужчина не боялся высказывать резкие мысли, открыто критиковал в пух и прах устройство Запада и США, а также во время одной из дискуссий признался, что убивал в Афганистане.

Личная жизнь

Артем Григорьевич не делает свою личную жизнь достоянием общественности и оставляет происходящее вне съемок в стенах дома. Так, многим журналистам даже не известна национальность телеведущего. СМИ делают догадки: одни считают, что Шейнин – еврей, другие уверены, что в его жилах течет гремучая смесь русской и якутской кровей.

Артем Шейнин в 2017 году

Телевизионщик признавался, что не привык лицемерить и лукавить, поэтому ведет себя на камеру абсолютно естественно. Немногие зрители догадываются, насколько сложна профессия ведущего, особенно когда приходится участвовать в прямом эфире. Шейнин избавляется от стресса по-мужски: ходит в спортивный зал и занимается боксом, а иногда расслабляется при помощи йоги.

Шейнин старается вести здоровый образ жизни и не употребляет алкоголь даже после волнительных эфиров. Также Артем Григорьевич обожает путешествовать по странам, чтобы насладиться пейзажами и изучить культуру и быт местных народов.

Артем Шейнин любит путешествовать

Что касается любовных отношений, то известно, что журналист женат и имеет троих детей. Первенец Дмитрий родился от предыдущего брака Шейнина и живет самостоятельной жизнью, отдельно от родителей. Вторая жена Ольга Шейнина, химик по образованию, подарила возлюбленному дочь Дарью и сына Григория. По слухам, супруга телеведущего ведет домашнее хозяйство и воспитывает детей. Помимо прочего, Артем Григорьевич знаком зрителям телеканала «2х2» как актер озвучки. Его голос звучит в комедийных мультсериалах, таких как «Злобный мальчик» и «Доктор Кац».

Дети Артема Шейнина

Также мужчина попробовал себя в роли писателя: телевизионщик написал биографическую книгу «Мой Афган. Звуки музыки». Шейнин признался, что это произведение, написанное в стиле драматурга Евгения Гришковца, скрупулезно описывает давно минувшие события тех лет.

Артем Шейнин сейчас

В 2017 году Артем Григорьевич начал вести передачу «Первая студия», а также благодаря ему была выпущена книга Союза писателей ЛНР «Выбор Донбасса».

Помимо прочего, мужчина поучаствовал в выпуске авторской программы Захара Прилепина «Чай с Захаром», где рассказал о личной жизни и своей профессии.

Проекты

  • «Бесконечное путешествие»
  • «Национальный интерес с Дмитрием Киселёвым»
  • «Новейшая история» (серия документальных фильмов)
  • «Вместе»
  • «Забытый полк» с Евгением Кириченко
  • «Однокашники» с Егором Пироговым
  • «Времена»
  • «Познер»
  • «Время покажет».
  • «Первая студия»

Фото

24smi.org


Смотрите также