Триумфатором премии Billboard стал рэпер Дрейк, получивший 13 наград. 13 наград в виде микрофонов получил


Итоги школьного конкурса Мемориала «Человек в истории»

Ксения Ларина― 13 часов 13 минут. Добрый день! Радиостанция «Эхо Москвы» продолжает свою работу. У микрофона ведущая Ксения Ларина. Светлана Ростовцева остается с нами, звукорежиссер сегодняшнего эфира. И я скажу несколько слов о ближайших 3-х часах, кого мы с вами увидим и услышим. Ну, для начала я хочу сделать объявление по просьбе моего товарища Виталия Дымарского. Я вчера объявляла вам, что 27-го числа в отеле «Гельвеция» в Питере будет… будут проводиться очередные «Дилетантские чтения» с участием Дмитрия Глуховского, замечательного писателя, и естественно Виталия Дымарского, главного редактора журнала «Дилетант», на тему антиутопий, почему в России сбываются только антиутопии. Я посмела ошибиться страшно, сказав, что вход свободный. Друзья мои, к сожалению, вход не свободный, а даже за деньги. Поэтому билеты надо покупать. Вы уж меня простите. Да? Я хотела как лучше, а получилось как всегда. Поэтому, дорогие друзья, значит, обращаю внимание: это 27 апреля в «Гельвеции» в Петербурге «Дилетантские чтения» вечером. Глуховский – гость, ведущий – Дымарский. Билеты продаются там же, в отеле «Гельвеция». Если вы хотите туда попасть, позвоните туда и попробуйте там договориться, чтоб вам оставили билетик, или можно там подъехать и купить. Вот так. Так что приглашаем вас.

Ну, а теперь собственно о программе ближайших 3-х часов. Про историю будем говорить мы в «Родительском собрании». У нас традиционные наши встречи накануне вручения наград в конкурсе, историческом конкурсе «Мемориала» «Человек в истории. ХХ век». Конкурс, который проводится ежегодно много лет, почти 20 лет. И вот последние 2 года были сопряжены с очень неприятными скандалами вокруг этого конкурса. Связано это прежде всего с тем, что «Мемориал» получил ярлык иностранного агента. И поэтому все его программы теперь подвергаются какому-то… каким-то невероятным нападкам со стороны разных организаций. Давайте я пока не буду вам ничего говорить. Подробности все узнаете, когда программа начнется. В этом году конкурс… финал конкурса состоится. Церемония вручения премии состоится обязательно 26-го числа, и об этом мы сегодня поговорим. Вот мои гости собираются уже потихонечку. Да, рассаживайтесь. Да? Представлю наших гостей буквально через пару минут. Сейчас скажу, что будет дальше. А после 2-х часов в программе «Дифирамб» мы сегодня встречаем главного режиссера Российского академического молодежного театра Алексея Владимировича Бородина – наш любимый гость, с которым всегда интересно поговорить не только о театре, но и о жизни. Напомню также, что Алексей Бородин в этом году возглавлял жюри Драматического театра на «Золотой маске». А «Золотая маска» только что вот завершилась. И мы сегодня такие итоги подведем, поговорим о том, какие спектакли получили, а какие не получили и почему. Потому, что как обычно очень много битв и боев вокруг итогов «Золотой маски», много недовольных, много обиженных. Ну, это неизбежно при таком конкурсе. Дальше после 3-х часов в программе «Книжное казино» у нас сегодня Михаил Кожухов, которого вы все знаете как телеведущего, журналиста, такого телепутешественника. И сегодня он представит свою книжку о путешествиях. Такой творческий отчет. Вместе с издателем… с издательством «АСТ», где собственно эта книга и вышла. Ваши вопросы приветствуются. Но не забудьте, что в «Книжном казино», конечно же, мы разыгрываем призы в виде книжных новинок на сей раз издательства «АСТ». Еще раз теперь напомню номер смс – плюс 7 985 970 45 45. Ну, и собственно начинаем наше «Родительское собрание».

Итак, сегодня мы говорим об итогах школьного конкурса «Мемориала» «Человек в истории». Традиционно ежегодно в это время мы встречаемся с руководителями конкурса и с финалистами для того, чтобы рассказать о тех работах, которые стали победителями, и рассказать о том, как, где будет проходить церемония, и естественно главная наша задача – пригласить вас на эту церемонию, что я и с удовольствием делаю. 26 апреля в 7 часов…

Ирина Щербакова― В 12.

К. Ларина― Ой! Простите. В 12 часов дня. В 12 часов дня в театре «У Никитских ворот», у Марка Розовского, мы ждем вас, дорогие друзья. Здесь уж точно вход свободный. Билеты никакие покупать не надо. Если у вас есть желание поддержать ребят, которые приехали из самых разных уголков, городов нашей страны для того, чтобы получить этот диплом. Это дети, которые вышли в финал конкурса «Человек в истории. ХХ век». И там, кстати, много всегда интересных людей бывает, с которыми можно пообщаться и сделать селфи. Правда, Ира? Да.

И. Щербакова― Да. И можно, можно прийти немножко пораньше, если, в общем, мне кажется, это очень интересно, поговорить с нашими призерами, со школьниками о том, что они писали и, значит, они как-то свои работы там представят…

К. Ларина― Ну, давайте… Я представлю, во-первых, всех, кто уже сейчас в студии заговорил без разрешения. Это Ирина Щербакова говорит тут. Здравствуйте, Ирина Щербакова.

И. Щербакова― Здравствуйте!

К. Ларина― Руководитель молодежного… молодежных и образовательных программ международного правозащитного общества «Мемориал». Приветствую, Ирочка! Александр Даниэль, член жюри конкурса «Мемориала», историк. Здравствуйте, Александр Юрьевич!

Александр Даниэль― Здравствуйте!

К. Ларина― И наш финалист. Сегодня у нас в студии Данил Симонов, старшеклассник, 10-классник, из города Астрахань к нам приехал для того, чтобы получить свой диплом победителя и призера. А работа… Напомни нам, Ир, как называется работа Данилы?

И. Щербакова― Значит, работа замечательная. Она называется очень так интересно. Это тоже важно, чтобы все-таки членам жюри было интересно, экспертам читать. Она называется «Прихлебатели или как вольготно живется в селе Чулпан».

К. Ларина― Ну, вот мы об этом поговорим подробнее, Данила, обязательно с тобой. Привет, привет!

К. Ларина― Ну, давайте теперь сводки с фронта, как я обещала, потому что немножко так напугали всех. Дело в том, что буквально вчера на нашем сайте было опубликовано заявление «Мемориала», связанное с ситуацией как раз сложившейся вокруг нынешней церемонии награждения финалистов конкурса «Человек в истории. ХХ век». Я могу процитировать заявление, а потом Ира расскажет, чем все… как дальше развивались события. «20 апреля стала поступать информация, что чиновники из региональных министерств образования запрещают школьникам и их наставникам приезжать на церемонию награждения. Распоряжения отдавались устно и директорам только тех школ, в которых учились победители (при этом список работ-победителей не был публичным, утечка информации связана, по всей видимости, со взломом электронной почты организаторов). Во всех случаях представители министерств ссылались на звонки чиновников из Москвы, — внимание! — из Министерства образования России, в ультимативном порядке требовавших запретить учителям и ученикам ехать в Москву на церемонию награждения победителей конкурса. Они объясняли это тем, что «Мемориал» является «запрещенной, — цитирую я, — в России организацией», — ну, естественно и конкурс запрещенный и ехать к ним запрещено. — Информация о таких звонках поступала из Волгоградской, Астраханской, Пензенской, Архангельской, Тверской областей, из Мордовии и Красноярского края». Ну, собственно ответ Министерства образования случился. И в ответе было сказано, что Министерство образования к этому не имеет никакого отношения. Я правильно все излагаю, Ира?

И. Щербакова― Да, да. И надеемся, что это так. И надеемся, что это так. И надеемся, что кто-то, но мы не знаем кто, и в общем, наверное, этому надо бы хорошо бы выяснить все-таки кто, кто занимался этим пуганием, потому что действительно впервые мы… Такого у нас никогда не было. И все-таки мы существуем на самом-то деле с 99-го года – конкурс. И кто у нас только не выступал на этом конкурсе, и кто там только не… И, кстати говоря, в первые годы и очень активно Министерство образования в этом участвовало и нас поддерживало. И, значит, Элла Памфилова несколько раз выступала на нашем… и поздравляла школьников. Владимир Петрович Лукин, когда еще он был уполномоченным по правам человека и… А сейчас…

К. Ларина― Кстати, представители Московского правительства тоже приходили.

И. Щербакова― Представители Московского правительства и сейчас…

А. Даниэль― Даже поддерживали…

И. Щербакова― Да. И Московское правительство и сейчас поддерживает, просто поддерживает нас, потому что есть специальная номинация, которая поддерживается комитетом Москвы, комитетом по общественным связям Москвы. Вот. И это такая, значит, специальная номинация, в которой речь идет… в которой работы занимаются… ну, не только обычно отмечаются, не только это история вот жертв и сталинских преступлений, но это там, где есть гуманитарная составляющая, где школьники что-то нашли, что-то выяснили, что-то… какой-то такой вот вклад, такой вот внесли. Вот поэтому собственно говоря, вот эта ситуация была для нас совершенно поразительная, и мы не понимали абсолютно от кого. Мы были совершенно поражены, потому что все-таки это не, так сказать, не почерк министерства так действовать. Наверное, прислали бы циркуляры…

К. Ларина― А не было никаких письменных распоряжений?

И. Щербакова― Нет. Никаких…

К. Ларина― Только вот такие звонки?

И. Щербакова― Звонки и приходы, так сказать, иногда…

К. Ларина― А когда приходы были, люди предъявляли какие-нибудь удостоверения?

И. Щербакова― Ну, да. Нет, это были приходы, как правило, местных чиновников из местных всяких структур образовательных, образовательных структур. И были разные формы. Говорили, что, во-первых, вообще не надо двигаться с места, например, из Волгограда лучше вообще из города не выезжать, значит, в одних случаях. В других случаях говорили, что… почему же нет сопровождающих, хотя сопровождающие были. В трёх случаях действительно ругали «Мемориал» и говорили, что с нами не надо сотрудничать. В общем, совершенно… Очень трудно, когда это все только по телефону через третьих лиц. Это очень трудно…

К. Ларина― Не схватишь за руку. Предъявить ничего невозможно.

И. Щербакова― Да. Я считаю, что самое главное, что все-таки министерство свое это заявление сделало. Мы надеемся еще на помощь вот…

К. Ларина― А что касается… Это касается мер безопасности.

И. Щербакова― Да. Значит, меры безопасности у нас совершенно… мы абсолютно за это за все отвечаем. Значит, наш… нас, значит, аппарат, центральный аппарат МВД, Министерства внутренних дел, сказал, что, значит, они обеспечивают порядок на церемонии, и что все будет спокойно и благополучно. И надо сказать, что мы очень благодарны учителям и родителям, которые так, в общем, зная и много лет с нами сотрудничая, и понимая, что, куда они едут, и что это за конкурс, и хорошо зная, в общем, так сказать, этой панике не поддались, своих директоров убедили, что, так сказать, это не первый раз они сотрудничают, и, в общем, к нам приехали и школьников привезли. Вот видите у нас сидит замечательный наш Данил.

К. Ларина― Данил.

И. Щербакова― Да.

К. Ларина― Тут стоит напомнить, что тучи начали сгущаться… Еще обстановка накалилась, наверное, в прошлом так жестко. До этого тоже были всякие проблемы, но как-то никуда это в такой прямой конфликт не выходило.

И. Щербакова― Но это был конфликт не такого ведь рода совсем.

К. Ларина― Да, да. А в прошлом году, когда группа НОДовцев, такая вот по сути экстремистская группа с полосатыми флагами, она устроила, ну, просто я так считаю, такое хулиганское нападение…

И. Щербакова― Хулиганское.

К. Ларина― Да? На частников конкурса, на детей, на учителей, на членов жюри, на гостей, которые туда приехали. Обливали зеленкой, обливали мочой. Кричали оскорбительные слова. Это, конечно, было настоящее хулиганство. Давайте я все-таки спрошу Александра… Александра Юрьевича, с чем Вы это связываете? Неужели только с тем, что «Мемориал» получил ярлык иностранного агента? Или это что-то еще?

А. Даниэль― Ну, Вы знаете…

К. Ларина― Что-то еще?

А. Даниэль― … прошлогодняя история случилась задолго до того, как мы получили этот ярлык. Так что связано это, конечно, далеко не только с этой… с этим безобразным сюжетом. Это некая общая тенденция, которую мы видим, которую мы понимаем. И она… Надеюсь, что это тенденция проходящая. И в конце концов вменяемые люди поймут все, что этот конкурс действительно важен и нужен для того, чтобы наша… наши следующие поколения знали и помнили нашу историю, потому что наша история – это наша ценность. И все это как-то, надеюсь, утихнет.

И. Щербакова― Ну, да. Потому, что это в прошлом году все-таки носило хулигански-маргинальный характер, хоть и в попустительстве, значит, невмешательстве, конечно, таком, во всяком случае долго не вмешательстве…

К. Ларина― Да, потому, что цель такой была – внести смятение в наши ряды.

И. Щербакова― Да, да.

К. Ларина― А сейчас это похоже на такую запланированную операцию по… для того, чтобы вообще конкурс не проводился.

И. Щербакова― Да. Да.

А. Даниэль― На самом деле я полагаю, что из всего нынешняя история очень просто устроена. Те же самые НОДовцы нашли каких-то союзников идейных где-то каких-то анонимных чиновников в аппарате министерства. Эти чиновники от себя, не по распоряжению верхнего начальства, а от себя вот устроили это представление со звонками и…

К. Ларина― Угрозами.

А. Даниэль― … угрозами. Да. И это некая… некая чиновническая самодеятельность.

К. Ларина― А откуда они узнали имена победителей? Этот вопрос самый главный.

А. Даниэль― Вы знаете… Да.

К. Ларина― Если они не были опубликованы нигде.

И. Щербакова― Ну, НОДовцы…

А. Даниэль― Вы знаете, надо отдать должное этим ребятам, НОДовцам, они освоили вполне себе хакерские приемы.

К. Ларина― То есть у них есть своя агентура наверняка.

И. Щербакова― Нет, хакерские…

А. Даниэль― Мы же не… Мы же не конспирируемся, понимаете.

И. Щербакова― … в прошлом году тоже взломали.

А. Даниэль― Мы же не конспирируемся. Взломать нашу почту ничего не стоит.

И. Щербакова― Это же открытый… Это же… это же открытый. Все. Мы же этого ничего не скрываем. Ничего тайного в этих победителях нет. Мы просто не вывешиваем списки до того момента, пока не начнется церемония награждения. В этом же все дело.

А. Даниэль― Ну, потому, что это должно быть сюрпризом для…

К. Ларина― Да.

И. Щербакова― Да, конечно.

А. Даниэль― … наших лауреатов.

И. Щербакова― Конечно.

К. Ларина― Отказов много было в этом году в связи с этой ситуацией?

И. Щербакова― Значит, восемь человек…

К. Ларина― Не приедут?

И. Щербакова― Не приедут.

К. Ларина― Из тех, кто должны вот быть…

И. Щербакова― Да. Да. И это нам очень жаль.

К. Ларина― Откуда?

И. Щербакова― Это очень хорошие работы. Это Тверская область. Это… Ну, мы надеемся, кстати говоря, и у нас как-то есть надежда и уверенность во всяком случае, что им будут… что им прямо в школе вручат эти призы, и что мы из этого на самом деле даже, я бы сказала, урок они там извлекут, что так нельзя с учительницей, со школьницами себя вести, потому что там была, правда, очень… В разных регионах по-разному. Где-то отнеслись, так сказать, вполне в общем, вот спокойной и с пониманием. Может быть, Данил нам скажет.

К. Ларина― Да.

И. Щербакова― А вот там ужасно испугались, и девочки написали ведь хорошую работу. Эта работа, правда, там у нас в жюри всегда бывают споры, как Вы знаете, но помните, это была работа такая про женщину, которая сказала, что она не будет в лагере работать. Такую верующую, которая сказала, что она в лагере работать не будет, принудительно работать не будет ни за что, что ее работать не заставят. Вот. И это такой очень сильный был образ. Она такая была прямо боярыня Морозова, если помните, вот такая вот история как ее увозили…

К. Ларина― Да, да.

И. Щербакова― Значит, как она себя… Так как она всех крестила, и себя крестила. Такая очень истово верующая. И несколько вот тоже наших девочек из Волгограда. И это хорошая работа вот эта вот… Талоны. Помнишь, вот эта вот работа?

К. Ларина― Которая… Мы за нее бились. Да.

И. Щербакова― Мы за нее бились.

К. Ларина― Это про 80-е годы, объясняю нашим слушателям. Работа…

А. Даниэль― Да, да.

К. Ларина― … посвященная дефициту…

И. Щербакова― «Вся власть талонам»…

К. Ларина― Да, да.

И. Щербакова― … называлась.

К. Ларина― Когда появились талоны в разных городах, в том числе в итоге и в Москве на питание. Да.

И. Щербакова― Да, это очень обидно, потому что это очень хорошая… Это девочки 11-классницы. И это последний шанс приехать и участвовать. Поэтому это обидно.

К. Ларина― Ну, давайте мы сейчас на новости уйдем. Потом наконец слово дадим Даниле, который нам расскажет о том, как он вырвался, сюда приехал. Да? Какие были трудности для… во время его принятия решения. Да? Ну, естественно о работе Данилы поговорим. О том, про что он написал. И вообще такой обзор постараемся сделать тем и лучших работ этого года. Мне кажется, это будет… должно быть интересно. Сейчас мы…

НОВОСТИ

К. Ларина― Приглашаем вас на XVIII церемонию – да? – вручения призов и подведения итогов ежегодного конкурса «Мемориала» «Человек в истории. ХХ век». Напомним, что церемония пройдет 26 апреля. В 12 часов начало церемонии «У Никитских ворот», в самом центре, у Марка Розовского. А приходить можно заранее, там после 11 часов, потому что тоже традиционно до начала церемонии финалисты делают такие презентации своих работ, рассказывают о них, делают такие стенды интересные с фотографиями, ну, с какими-то даже есть… с артефактами, привозят какие-то музейные вещи, из семейных архивов. Да? Так что обязательно приходите, посмотрите. Это очень впечатляет. Напомню, сегодня мы как раз подводим итоги этого конкурса 2017 года вместе с нашими гостями Ириной Щербаковой, руководителем молодежных и образовательных программ международного правозащитного общества «Мемориал»; с Александром Даниэлем, членом жюри, историком, и нашим финалистом Данилой Симоновым, который приехал к нам из Астрахани. Данил, ну, расскажите, как Вы приезжали? Были там какие-то проблемы? Отговаривали?

Д. Симонов― Ну, как таковых угроз как в других регионах у нас не было. Ну, вот в пятницу перед отлетом, то есть в субботу я уже улетел в Москву, я, зайдя к своему классному руководителю так по производственным вопросам, начал с ней вот разговаривать. И она мне слово за слово говорит: «Надо писать заявление, чтоб ехать вот в Москву». Я говорю: «Ну, я же Вам уже писал, — говорю. — Зачем еще раз?» «Ну, вот там… Вот, вот… А с кем ты едешь?» «Не пойму, — говорю. — Ну, что за вопросы такие наводящие? — ну, говорю. — Ну, я же уже все написал с Вами уже до этого. Зачем еще раз переспрашивать?» «Нет, а с кем? А кто будет тебя встречать? А какой период?» Я… Мне уже странно становится, я говорю: «Ну, а в чем вся суть опять? Зачем Вы спрашиваете? Тут не спрашивали недели две, наверное». «Там, — говорит, — тобой из министерства якобы интересуются образования». Я говорю: «Странно, — говорю. — И что они спрашивают?» «Они еще спрашивают, а на какие деньги ты едешь». Меня тут сразу как-то смутило. «Прям странно, — говорю, — министерство образования, на какие деньги. Вопросы, — говорю, — какие-то больно странные». Я говорю: «А кто?» «Лично мне, — якобы, — дозванивались. Еще секретарю директора». Я говорю: «Непонятно. Ну, ладно». Пошел я к секретарю, написал я это заявление опять.

К. Ларина― А заявление, что там я, такой-то такой-то…

Д. Симонов― Да.

К. Ларина― … уезжаю. Да?

Д. Симонов― Да, да. Вот я буду изучать материал сам. Вот я уезжаю на… Вот. И я пришел и спрашиваю: «Ну, как так вот?» Ну, и мне отвечают, что якобы из министерства выше звонили с Астраханска, а там перепугались и сразу сюда, давайте пригласительный, вот который Вы прислали, пригласительный, что вот уважаемый директор вам…

К. Ларина― Что Ваш ученик, сейчас учащийся…

И. Щербакова― Да, да.

К. Ларина― Да? Призер такого-то конкурса.

И. Щербакова― Конечно, конечно.

Д. Симонов― Вот они в приказном порядке говорят: «Пришлите нам вот этот…»

К. Ларина― Приглашение.

Д. Симонов― Приглашение. Я… Мне сразу странно, потому, ну, как так? Ну, я давай… отзвонюсь кому-нибудь в «Мемориал». Татьяне Борисовне, координатору конкурса, я отзвонился, сразу рассказал: вот такая, такая ситуация. Мне сразу сказали, что якобы ты не первый, что тобой интересуются. Ой! Ну, то есть не первый ты. Я сразу… Мне показалось странным. Ну, выдадут они мне, показалось, личную информацию. Я сразу пошел в школу, пришел к секретарю. Директор не знал при этом ничего, то есть что отзванивались. Я секретарю сказал, она посмотрела на меня с таким видом, как будто парень я и без тебя знаю, что кому отправлять.

К. Ларина― Да.

Д. Симонов― Вот.

И. Щербакова― Видишь, как все у них кончилось. Самое главное, что Данил себя спокойно чувствует.

Д. Симонов― Но они все… Вот, говорит, министерство, надо, надо. Вот у меня опять… Мы вот с Ириной Лазаревной сегодня это обсуждали в дороге, что как легко напугать людей просто обычным звонком. Дозвониться и перетрясти их просто, что они… Где-то вот тяжелей было. Там вот Ростовская, Волгоградская области, где-то проще было.

К. Ларина― Это в первый раз так?

Д. Симонов― Такое в первый раз. Вот меня и удивило. Я и говорю, что никогда до этого на конкурс никто не отзванивался из министерства. Мне говорят: «Ну, у них что-то в деньги упирается». Я говорю: «Да «Мемориал» — не Министерство образования, — говорю. — Что там может быть у них? Деньги?» Вот. И для меня странно это.

К. Ларина― Ну, а родители не отговаривали?

Д. Симонов― Нет, родители никак не отговаривали. Родители…

И. Щербакова― Это же второй раз ведь у нас Данил…

К. Ларина― Да я поняла, что Данил уже тоже опытный участник. Да.

И. Щербакова― Конечно. Он опытный. Да. И очень хороший с замечательными работами, надо сказать. Эта работа вообще прекрасная просто.

К. Ларина― Вот давай немножечко расскажем про работу. Про свою расскажи.

Д. Симонов― Ну, работа моя называется «Прихлебатели или как вольготно живется в селе Чулпан». Предыстория у нее была такая, что… Я был в селе Житное под Астраханской областью. Там у нас степи просторные. Я любил кататься на велосипедах там. И у нас есть бэровские бугры, намытые когда-то Каспийским морем. И на них у нас еще со старых времен пошла такая традиция, то есть стоит погостами, то есть кладбище, как мусульманские захоронения, так и православные. Мусульмане на одном, православные на другом. И вот среди мусульманских полумесяцев однажды, проезжая на велосипеде, я заметил православный крест, который стоял вдалеке. Сразу заинтересовало. Я спросил у друзей: «А что? То есть почему православный крест стоит на исламской земле?» На что мне начали… Ну, дали такую информацию, что якобы вот самолет советского летчика летел, упал, и вот ему возвели крест. Я говорю: «В советское время крест летчику возвели». «Ладно», — говорю.

К. Ларина― Там еще была другая версия интересная, что это его там спрятали. Да, да.

Д. Симонов― Вот. И я сразу… Мне это показалось интересным, говорю: «Ну, линия фронта проходила вдоль Астраханской области. Как таковых боевых действий не велось. Самолеты бомбили стратегические объекты – судремзавод и заводы всякие. То есть а это глубинка. Ну, как так?» Ну, я пошел к своим родителям. Они дали мне ту же самую информацию. Они родились в этом селе. И они говорят, что в советской школе им это преподавали. То есть говорили, рассказывали об этом. Потом я говорю, более старшее поколение, то есть старожили должны знать об этом хоть что-то. Ну, к бабушке своей. Она в 46-м году родилась в этом селе. Она рассказала, что якобы разговор шел такой, что вот этот человек, который там похоронен, он жил в соседнем селе. И вот он в годы войны то ли власовец, вот у нас на стороне немецких вот войск, и там что-то обнаружился. Он оказался то есть осужденным. То есть… А там три села. Село Житное, село Староволжское и Чулпан. Вот он был в Чулане. В Староволжском находится лагерь. И в Житном он в конечном итоге оказался. Это… это очень интересно. Вот. И… А как он там оказался? Получалось так, что тела родственникам даже таких… по тяжелым статьям не выдавались. И то есть…

И. Щербакова― То есть ты узнал, что он репрессирован.

Д. Симонов― Да. То есть он как-то… Да, его осудили. То есть я только знал, что он осужденный. А кто он? У меня сразу же вопрос встал перед… Когда я услышал от бабушки эту историю. То есть герой он или злодей? То есть стоит ли о нем вообще писать? То есть что это за человек. Вот. И получилось так, что история была еще вот такая, что эти родственники выкрали из этого лагеря его тело. То есть все знакомые. То есть три села…

К. Ларина― … история.

Д. Симонов― И ночью захоронили, что якобы никто из… не будет искать на исламской земле русского человека. Мне показалось очень даже достаточно интересным. Я когда…

К. Ларина― Убедительно.

Д. Симонов― Да. Я когда… Мне бабушка сказала: «А ты знаешь, вот у тебя есть… Вот ты в Житном там селе, вот у тебя есть подруга и она, знаешь, она правнучка этого человека». Я говорю: «Как так может быть?» Да вот… Я сразу… С поднялся тогда на это кладбище, посмотрел, что это за человек, списал все данные. То есть это был Ненечкин Яков Афанасьевич. Обратился к этой девочке. Вот она: «Да, да. Но я, — говорит, — никакой информацией не владею. Моя мама там по праздникам там на Красную горку ходит, там красит». Я говорю: «Ну, все. С твоей мамой тогда встретимся, и я запишу интервью у нее, — говорю. — Без проблем». А я так расторопно, медленно все это делал. Так я думал у меня впереди еще лето. Я… Но тут самый момент грустный наступает. У этой девочки умирает мама от инсульта.

К. Ларина― Господи!

Д. Симонов― Вот. И мне…

К. Ларина― То есть ты не успел записать, да?

Д. Симонов― не успеваю. Да. И я узнаю, как так. «Ну, вот да, Дань, умерла». Я говорю: «Ну, получается, у тебя дед есть. То есть сын этого человека, который похоронен».

К. Ларина― Ненечкина.

Д. Симонов― Ненечкина. Она: «Да, да». Я опять затягиваю с этим процессом. Он на почве смерти его… ее… его дочери он тоже…

К. Ларина― Боже мой!

И. Щербакова― Господи! Какая мистично-античная трагедия…

К. Ларина― Да, какая трагедия.

И. Щербакова― … вокруг этого…

Д. Симонов― Я уже все. У меня руки уже упали. Я пришел в Государственный архив Астраханской области. И у них лифт сломался. На второй этаж доехать они не могут. «Документы мы Вам не спустим». Вот. Архив ФСБ говорит: «Вы неразборчиво пишете фамилии три раза». Вот. На архив новейшей документации… «Мы выдаем только родственникам и то по доверенности. Ничего не выдаем». Там с этим… следственное дело получить… Ну, я его как бы нашел. То есть он в формулярах есть. Типа вот опись, вот дело. Оно как бы есть, но ты его не получишь…

И. Щербакова― Видишь, какая смена растет.

Д. Симонов― Вот. И я, ну… Оказалось, что у этого человека есть еще один родственник. То есть еще у этого… Был сын у него, у этого Ненечкина, похороненного на этом бурге. И то есть еще был второй. И вот я вышел на этого второго человека. И уже вот тут вот у меня… я начал уже торопиться и получил я следственное дело. И получилось, что этот человек… его… Он спустился со средней полосы. Тогда голод был страшный. Начало 20-х годов. Астрахань. Рыба. Все пытались что-то найти тут заработок какой-то. Но хотя голод тоже страшный был в Астраханской области. И он здесь жил. Крестьяне… Там работал в колх… у отца в хозяйстве. То есть подсобное оно называлось хозяйство. Вот. Коллективизация. Колхоз. Он, видимо, был сообразительным. То есть у него рост, там звеньевым становится. В 39-м году он становится председателем сельсовета, забирают его на фронт. То есть он в городе Севастополь. У него там взвод целый. Он герой. В 44-м по ранению возвращается в село и начинает вот заниматься опять этим делом, ну, то есть председателем. И к нему однажды приходят вдовы. То есть вдовы, овдовевшие жены тех, кто остался на фронте. Они к нему приходят: «Вот, Яков Афанасьевич, понимаете, вот 6 детей там осенью. Можете Вы нам дать лишний метр вот земли, два метра земли? – разговор шел. – Нам вспахать…»

К. Ларина― О двух метрах. Да.

Д. Симонов― «Нам вспахать и все только». Он, конечно, он дал трем семьям эту землю. Пришли люди покрепче, мужики, говорят: «Почему им можно, а нам нельзя?» Он говорит: «Я нарушаю устав колхоза… Вообще устав нарушаю. Я не могу раздавать землю всем налево и направо. Это…» Они на него, видимо, написали. И тут…

К. Ларина― Донос. Да.

Д. Симонов― Да. И тут началось все самое интересное. То есть из этого развернули просто такую там трагедию. Снимают председателя колхоза. Снимают председателя сельсовета.

А. Даниэль― Публикации в газетах.

Д. Симонов― Публикации…

К. Ларина― … антисоветская деятельность, развал колхоза. Да?

Д. Симонов― Публикации в газетах. Это я потом только до меня дошло, что могли же писать СМИ. Ну, там я занимался, смотрел это следственное дело. То есть фактические ошибки в следственном деле – это для них был порядок. То есть там написать 32 хозяйства, через лист написать то, что было в 36 хозяйствах. То есть говорить о километре земли, которой там… или там нет такой земли просто. Там нет… То есть там написано 32 хозяйства, ну, представьте по километру на каждое. Это просто там нет такой земли. Я посмотрел на это все… Родственники… Ну, ладно. Потом. Вот. Я подумал, ну, говорю: «Периодика того времени еще могла писать». Ну, и обратился в нашу библиотеку имени Крупской у нас в Астрахани и нашел газеты того времени за 46-й год. И мне вот понравилось то, что вот начиная с начала года 46-го, январь там, февраль, март, о колхозе пишут, побили план, на втором месте. Сводки. Все хорошо, хорошо. И вот только наступает вот этот момент, щелчок, когда начинают… Понизили. Все плохо. А уже в начале года у них все было плохо. Они написали, вот в январе они начинают писать об уставе колхоза… Посвящается целый выпуск – то, что нельзя нарушать устав колхоза. Так, не говоря ни о чем.

И. Щербакова― То есть начинается атака уже.

Д. Симонов― Ну, то есть они как бы подводят читателей. И тут вот в конце вот на весь прям «Прихлебатели». Прихлебатели. То есть мафию создали…

К. Ларина― Так что? Они его репрессировали, да?

Д. Симонов― Да.

К. Ларина― Осудили. Да?

Д. Симонов― Обнаглел…

К. Ларина― А дальше что? Потому, что не успеем все до конца рассказать.

И. Щербакова― Да. Но очень интересно.

А. Даниэль― Он умер в лагере.

Д. Симонов― Да, он попал… Он умер в лагере.

И. Щербакова― Там были ужасные… Данила описывает там страшные условия.

Д. Симонов― Условия. Да. На досках спали. И в ночь на Крещение, 19 января, самый страшные морозы, он умирает.

К. Ларина― От… От холода?

Д. Симонов― Да, от холода умирает. И его похоронили. Это кладбище было далеко не казахским. И мало кто об этом знает, что оно было… То есть там везде вокруг те, кто умер в лагере…

К. Ларина― Заключенных…

Д. Симонов― Заключенных. И эти родственники, они единственные, кто хранят память о нем. Этот крест стоит. Я вот удивлялся, я говорю: «А почему крест так далеко от мусульманских, ну, захоронений?» Потому, что везде, где мусульманские… Ну, пытаются они похоронить своих людей, мусульмане, то есть они натыкаются на кости. А вот эта семья хранит память.

И. Щербакова― Ну, видите, какая история за этим размоталась. Какой он молодец, Данил!

К. Ларина― Ну, да. Поскольку времени у нас не так много, я бы спросила бы еще у Александра Юрьевича, на него какое… какие впечатления вот сильные произвели, какие работы из тех, которые Вы смотрели. Да?

А. Даниэль― Ну, вот… Да, работа Данилы совершенно замечательна тем, что, как на месте некоторых, я бы даже не назвал это легендой, а скорее вот слухов, – да? – так сказать, слухов, отголосков каких-то, значит, событий как замечательно разматывается реальная фактография. Это… Это действительно прекрасно.

И. Щербакова― И Бежинский лагерь. Да? Помнишь во эту работу, которая тоже тебе, мне кажется, понравилась…

А. Даниэль― Да.

И. Щербакова― … про лагерь для военнопленных.

А. Даниэль― Да, да. Прекрасная работа. А это касается уже… Это касается уже гораздо более ранних…

Д. Симонов: 20―е…

А. Даниэль― … ранней эпохи. Да, это 19-21-й годы.

К. Ларина― Это первые концлагеря на территории…

А. Даниэль― Да.

К. Ларина― … советской России.

А. Даниэль― Да. Но это концлагеря для военнопленных польской войны.

И. Щербакова― Да.

А. Даниэль― То есть это лагеря, в которых солдаты польской армии содержались. Замечательная, интересная работа. Прекрасно, так сказать, подняты документы, подняты… поднята ключевая документация по этому лагерю, и очень яркая и живая картина, и неоднозначная, кстати, картина жизни этого лагеря. Там не только ужасы, но и какие-то там, ну, симпатичные вещи жизни… жизнь. Вот за документами жизнь. Вот в этом смысле эта работа, конечно, очень хороша. И то, что это очень мало исследованная тема. Много пишут о советских военнопленных в польских лагерях, но очень мало известно о польских военнопленных в советских лагерях для военнопленных. Эта работа. Потом страшно…

И. Щербакова― Про татарскую письменность?

А. Даниэль― Да. Про страшно…

И. Щербакова― Наша любимая…

А. Даниэль― Да, да. Страшно интересная работа про татарскую письменность. То есть девочка…

К. Ларина― На примере своей семьи.

А. Даниэль― … на материалах семейного архива, а у нее такая как бы, значит, семья, ну…

К. Ларина― Татарская интеллигенция.

А. Даниэль― … интеллигенция из народа. Да. Ну, вот, значит, начиная с еще дореволюционных времен, прослеживает как на вот этих документах следы изменения… изменения азбуки…

К. Ларина― Как государство…

А. Даниэль― Да.

К. Ларина― … влияло на…

А. Даниэль― Но при этом…

К. Ларина― … национальности. Да.

А. Даниэль― Я был даже потрясен. Я просто не знал, что оказывается еще и до революции был… была некая реформа татарской письменности из староарабского…

И. Щербакова― В новоарабский, да?

А. Даниэль― … в новоарабскую. Вот. Потом из новоарабской в латиницу. Потом из латиницы в кириллицу. И возникают какие-то документы, в которых вот этот переход виден, когда люди вроде пишут уже и на кириллице, но время от времени, значит, переходят на латиницу.

И. Щербакова― С фронта… Да, а там у нее письма, по-моему, прадеда с фронта, которые она не может прочитать. Они частично то на ла… Они, в общем, на…

А. Даниэль― То на латинице, то на кириллице. Нет, арабский там, по-моему, уже нет.

И. Щербакова― По-моему, уже нет.

А. Даниэль― Уже нет. В общем, поразительно как вот события, ну, общие, общеисторического значения в масштабах истории Татарии отражаются на конкретной семье, на конкретных людях, на том, как… как это фиксируется в семейных документах.

И. Щербакова― Да, это очень…

А. Даниэль― Очень интересная и качественная работа, на мой взгляд. Ну, вот, чтобы долго не говорить, наверное…

К. Ларина― Ир, а у тебя…

А. Даниэль― … этим ограничимся.

И. Щербакова― Ну, у нас есть… Нет, у нас есть…

А. Даниэль― У нас есть несколько любимых работ.

К. Ларина― … Вася…

И. Щербакова― Вот есть Ваш любимый. Значит, это действительно ужасная история. Такая она действительно душераздирающая про мальчика 13 лет, который от голода переходит в Манчжурии, значит, в 34-м году границу, и которого сразу со своим дружком, таким же китайцем, мальчиком китайским. И все. И начинается путь. По-моему, 15 лет уже по разным, так сказать, лагерям. Вот. И потом он такой вот…

К. Ларина― Обрусевший.

И. Щербакова― … обрусевший, такой вот… Он прадед этой девочки. Вот и такая, значит, его такая история вот такая. Ну, вот он и там теперь живет. Они пытались родственников в Китае найти, ездили туда…

К. Ларина― Очень трогательная работа.

И. Щербакова― … но как-то не нашли. Мне кажется, еще может быть только можно… можно сказать про работу очень интересную. Тоже она такая живая. И это про то, как… Егора Кулева. Про то, помните, как едет… советский инженер едет в Америку.

А. Даниэль― А! Да, да.

И. Щербакова― Целой группой…

К. Ларина― Очень неожиданно. Неожиданно.

И. Щербакова― Целой группой, значит, за станками из Челябинска в 36-м году…

К. Ларина― Причем его же официально отправляют.

И. Щербакова― Да.

К. Ларина― Туда.

К. Ларина― Потом сажают…

И. Щербакова― Нет, они как…

К. Ларина― Из-за этого и сажают, потому что американцы…

А. Даниэль― Но эта работа даже не про то, как его сажают.

И. Щербакова― А про то, как…

А. Даниэль― А про то, как он ездил.

И. Щербакова― Да, да.

А. Даниэль― Вот как советский инженер, – да? – значит, воспринимает зарубежную поездку, Америку…

И. Щербакова― И завод Форда. И завод Форда.

А. Даниэль― Советский инженер. И заводы Форда. Там не только Форд.

И. Щербакова― Там не только Форд. Да.

А. Даниэль― Они на нескольких заводах побывали. Это действительно очень интересно. И я помню, как я когда начинал читать, я думал: «Интересно, а он попытается это сравнить с впечатлениями Ильфа и Петрова, вот отраженные в «Одноэтажной Америке». И в конце читаешь: «А следующим этапом моей работы будет сравнение с «Одноэтажной Америкой» Ильфа и Петрова». Я страшно обрадовался.

И. Щербакова― Да. Да. Ну, много. Мы можем очень долго… Ну, ты сама же знаешь, что это…

К. Ларина― Да. Потому, что, во-первых, наши слушатели спрашивают, где можно прочитать. Об этом тоже отдельно надо сказать, что у нас издание…

И. Щербакова― Будут сборники.

К. Ларина― … ежегодно…

И. Щербакова― Мы будем вывешивать – да, – на сайте «Уроки истории», будет книжка.

К. Ларина― А ее купить можно? Или что с ней делать?

И. Щербакова― Ну, да. И у нас…

К. Ларина― Или на сайте смотреть?

И. Щербакова― Можно на сайте. Можно к нам прийти. И я думаю, «Фаланстер» у нас всегда берет это в обмен на какие-то… на свои какие-то книжки. Так что можно будет… Можно у нас в «Мемориале» просто к нам прийти.

К. Ларина― А теперь скажем, что в этой церемонии планируется участие хороших людей, как я говорила. Людмила Улицкая обязательно приедет. Традиционно она каждый год приезжает. В прошлом году тоже зеленая Улицкая выступала. Да.

И. Щербакова― … смеется…

К. Ларина― … боец! Боец! Она так успокоила всех, потому что, конечно, было… Атмосфера была очень тревожная.

И. Щербакова― Да. Надеюсь, что в этом году…

К. Ларина― … в зале ребята испугались всерьез.

И. Щербакова― … все будет не так.

К. Ларина― Да. Ирина Прохорова будет. Будет Ирина Ясина. Она член жюри. Александр Архангельский, Владимир Рыжков. Ведущие церемонии – Максим Виторган и Виктория Толстоганова. Я думаю, что не нуждаются в представлении, вы прекрасно знаете этих замечательных актеров. Ну, и то, что важно я хотела тоже отдельно отметить, что режиссер-постановщик церемонии – Женя Беркович, очень талантливый молодой режиссер. И к слову, тут еще мы не рассказали еще одну вещь…

И. Щербакова― Еще актеры какие-то молодые будут.

К. Ларина― Да, молодые актеры «Театра.док», по-моему.

И. Щербакова― Да.

К. Ларина― Да? Тут еще такая история, что до того, как начались вот эти прессования на местах, тут еще и с залом были проблемы. И зал, который изначально арендовал «Мемориал» для этой церемонии, зал центрального телеграфа – это такое модное место…

И. Щербакова― Да, мы очень мечтали, что будет…

К. Ларина― … говоря. Да. Да, да.

А. Даниэль― … такой. Да? Был вариант.

К. Ларина― Вдруг неожиданно… когда уже все, мы объявлять уже стали… уже…

А. Даниэль― Да уже напечатаны были…

И. Щербакова― … пригласительные всем…

А. Даниэль― … приглашения…

И. Щербакова― … раздали.

К. Ларина― Вдруг телеграф говорит: «По независящим от редакции причинам…»

И. Щербакова― Да, да.

К. Ларина― Как это обычно, – да? – у нас вот неожиданно там есть другое…

И. Щербакова― Мероприятие.

К. Ларина― … мероприятие. Извините. Все. И началось… поиск начался, бешеный поиск зала. И я тут хочу сказать, что… сказать отдельное спасибо Кириллу Серебрянникову, художественному руководителю «Гоголь-центра», который сразу же сказал: «Да. Все. Мы дадим зал. Обязательно». Но поскольку мы одновременно на нескольких фронтах работали…

И. Щербакова― Да. Потому, что времени у нас оставалось 8 дней.

К. Ларина― Да. То буквально вот до… до того, как Кирилл согласился, свое согласие дал и Марк Григорьевич Розовский. За что тоже ему низкий поклон и большое спасибо. Вы знаете, мы говорим об элементарных вещах. Учитывайте, товарищи, мы же не Христа ради просим: «Пустите нам… нас там посидеть немножечко в вашем зале при свете». Нет! Это же аренда! Платят люди деньги! То есть это все оформляется официально. Это не… не… Удивительно, что сегодня с само согласие – это уже почти подвиг. Ты понимаешь, до чего мы дожили? Мы отдельно говорим спасибо людям…

И. Щербакова― Но когда…

К. Ларина― … которые не отказались.

И. Щербакова― Да. Но надо сказать, что когда пошел, правда, вот этот скандал действительно, то все-таки и так же, как в прошлом году очень много возмутилось людей. И нам всячески свою поддержку выражали, и школьникам выражали свою поддержку. И вот сейчас мне и потом звонили люди из разных мест и говорили, что мы бы вам помогли, но… Так что, в общем, все-таки, так сказать, во-первых, солидарность проявили. Во-вторых, я думаю, что когда вот послушают наших таких победителей, еще раз на них посмотрят, как я всех приглашаю, то сразу поймут, почему мы бьемся так за этот конкурс, потому что…

К. Ларина― Патриотический конкурс.

И. Щербакова― Да, вот если у нас есть… у нас есть такие замечательные будущие, можно сказать, историки.

К. Ларина― Там много традиционных обвинений бросают в адрес «Мемориала»…

И. Щербакова― Да.

К. Ларина― … и естественно в адрес этого конкурса…

И. Щербакова― Понятно.

К. Ларина― … что якобы он там и подрывает какие-то основы, разваливает колхозы…

А. Даниэль― Проповедует… проповедует нормальные финансовые дисциплины.

И. Щербакова― Да.

А. Даниэль― … с советы…

К. Ларина― На самом деле… на самом деле уникальная вещь, во-первых, если говорить о каких-то патриотических вещах, то если что и воспитывает патриотизм, то вот… вот эта вот история. Непрерывность истории, – да? – уважение к истории, правда об истории.

И. Щербакова― Сложность истории.

К. Ларина― Сложность истории. Да?

И. Щербакова― Вот как было у Данилы.

К. Ларина― Да, да.

И. Щербакова― Что это был за человек? И вот можно было в этой… как… Как себя вести в такой ситуации?

Д. Симонов― Да.

И. Щербакова― Букве закона? Или вдов пожалеть? Это же наш советский человек всегда был перед этим выбором. И это очень важно.

К. Ларина― Ну, что? Мы должны завершать наш сегодняшний разговор. Продолжим его, напомню, 26-го числа днем в театре «У Никитских ворот». Еще раз, пользуясь случаем, приглашаем всех наших слушателей, кто хочет прийти и посмотреть, и поддержать и ребят, и всех участников конкурса, приходите, пожалуйста. Даниле успехов!

Д. Симонов― Спасибо.

К. Ларина― Молодец! И до встречи!

И. Щербакова― Спасибо.

А. Даниэль― До встречи!

К. Ларина― Спасибо. До встречи!

echo.msk.ru

Триумфатором премии Billboard стал рэпер Дрейк, получивший 13 наград

Дрейк превзошел рекорд Адель.

Лауреаты премии Billboard Music Awards были объявлены в воскресенье вечером в ходе торжественной церемонии, состоявшейся в Лас-Вегасе (штат Невада). Канадский музыкант, продюсер и актер Дрейк стал триумфатором церемонии награждения музыкальной премии журнала Billboard.

Рэпер Дрейк — новый рекордсмен премии Billboard | Фото: abcnews.go.com / Richard Shotwell / Invision / AP

Дрейк получил рекордные 13 наград, побив рекорд британской певицы Адель, которая получила 12 премий Billboard Music Awards в 2012 году. И сравнялся по количеству завоеванных статуэток с Майклом Джексоном, которому Billboard присудил 13 премий в 1983 году после выхода культового альбома «Thriller».

Обри Дрейк Грэм, более известный как Дрейк, получил все наиболее престижные категории музыкальной премии — он был признан лучшим певцом, лучшим артистом Billboard 200 и лучшим исполнителем Billboard 100.

Кроме того, канадский музыкант стал лучшим рэпером года, а его четвертый альбом Views, выпущенный в 2016 году и возглавлявший рейтинг 100 наиболее популярных песен на протяжении десяти недель, объявили лучшим альбомом в стиле рэп.

Лучшей певицей года признана американка Бейонсе, которой удалось получить в этом году пять наград журнала Billboard. Столько же наград на счету американского дуэта Twenty One Pilots. Этот коллектив стал самой популярной группой года, а также выиграл в категории «Лучшая песня в стиле рок» за сингл Heathens.

Американский певец Джастин Тимберлейк объявлен лауреатом премии в категории «Самая продаваемая песня» за композицию Can’t Stop the Feeling! Она же победила и в номинации «Лучшая песня для радио».

Группа Metallica завоевала премию журнала Billboard в номинации «Лучший рок-альбом». Предыдущая награда журнала была вручена музыкантам еще в 1999 году. Последний, десятый по счету, студийный альбом группы под названием Hardwired… To Self-Destruct был выпущен осенью прошлого года.

24-летний британский певец Малик Зейн, известный под сценическим именем Zayn, получил премию как лучший новый исполнитель года. В марте 2016 года состоялся релиз его дебютного альбома Mind of Mine.

 

Список победителей Billboard Music Awards 2017:

  • «Лучший артист»: Дрейк
  • «Икона»: Шер
  • «Лучший новый артист»: Зейн Малик
  • «Лучший певец»: Дрейк
  • «Лучшая певица»: Бейонсе
  • «Лучшая группа»: Twenty One Pilots
  • «Лидер чарта Billboard 200»: Дрейк
  • «Лидер чарта Top Hot 100 Artist»: Дрейк
  • «Лучший гастрольный тур»: Бейонсе
  • «Лучший рок-исполнитель»: Twenty One Pilots
  • «Лучший кантри-исполнитель»: Блейк Шелтон
  • «Лучший рэп-исполнитель»: Дрейк
  • «Лучший R&B-артист»: Бейонсе
  • «Лучший саундтрек»: Hamilton
  • «Лучший артист в социальных сетях»: BTS
  • «Лучший исполнитель песен на радио»: Twenty One Pilots
  • «Лучший исполнитель танцевальной музыки»: The Chainsmokers
  • «Лучший латиноамериканский артист»: Хуан Габриэль
  • «Лучший по продажам»: Дрейк
  • «Лучший альбом чарта Billboard 200»: Дрейк, Views
  • «Лучший R&B-альбом»: Бейонсе, Lemonade
  • «Лучший рэп-альбом»: Дрейк, Views
  • «Лучший кантри-альбом»: Крис Стейплтон, Traveller
  • «Лучший рок-альбом»: Metallica, Hardwired To Self-Destruct
  • «Лучший латиноамериканский альбом»: Хуан Габриэль, Los Dúo 2
  • «Лучший танцевальный альбом»: Линдси Стирлинг, Brave Enough
  • «Лидер чарта Top Hot 100 Song»: The Chainsmokers feat. Halsey, Closer
  • «Лучшая R’n’B-песня»: Дрейк, One Dance
  • «Лучшая рэп-песня»: Desiigner, Panda
  • «Лучшая кантри-песня»: Florida Georgia Line, H.O.L.Y.
  • «Лучшая танцевальная песня»: The Chainsmokers feat. Halsey, Closer
  • «Лучшая рок-песня»: Twenty One Pilots, Heathens
  • «Лучшее видео»: Desiigner, Panda
  • «Лучший дуэт»: The Chainsmokers feat. Halsey, Closer
  • «Награда от фанатов Billboard Chart Achievement Award»: Twenty One Pilots

 

Полный список победителей опубликован на сайте журнала.

Billboard Music Awards — ежегодная церемония вручения музыкальных наград, организуемая и спонсируемая журналом Billboard, и одна из трех крупнейших музыкальных наград в США наряду с «Грэмми» и American Music Awards.

Номинантов и лауреатов премии выбирают по нескольким показателям, включая продажи альбомов и цифровых композиций, запросы в интернете, радио-трансляции, гастроли артистов и их общественную активность.

Подписывайтесь на Квибл в Viber и Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.

quibbll.com

Вручены «Золотые микрофоны» в Польше | Блоги

«Золотые микрофоны» — это важнейшая отличие Польского радио, мечта каждого радиожурналиста.

В студии имени польского композитора Витольда Лютославского вручены «Золотые микрофоны». Это важнейшая отличие Польского радио, мечта каждого радиожурналиста. Нынешними лауреатами стали: журналисты Анджей Яниш, Катажина Кобилевська, Катажина Михаляк, профессор Мирослав Прежде, звукооператор Мария Магдалена Вайтулянис и Марек Валкуський – корреспондент Польского радио в Вашингтоне. Почетный Золотой Микрофон получил певец Стан Борис. Победителей выбрало специальное жюри, а кандидатов было 23.

«Золотые микрофоны» — это награда для мастеров слова, жуналистов и самого Польского радио – подчеркнул президент Польского радио Анджей Сезеневський во время вручения награды:

— Эта награда для нас – повод для того, чтобы гордиться. Ведь во времена таблоидизации СМИ, когда практически пришли в упадок, умирают каноны настоящей журналистики, наша награда — «Золотые Микрофоны» — приобретает все более сильный блеск. А это показывает, что в Польском радио (на сегодняшний день — в одном из немногих институтов) мы заботимся о высоких стандартах этой профессии, мы ценим мастерство и профессионализм.

А теперь – время ближе познакомиться с награжденными…

Марека Валкуського слушатели слышали не раз – в контексте сообщений из США. Он – также автор нескольких книг, посвященных этой стране. На Польском радио Марек Валкуський работает уже 24 года, а 13 из них — корреспондентом Информационного радиоагенства в Вашингтоне:

— В своей работе зарубежного корреспондента я вижу миссию – толкование, приближение, объяснение моим слушателям, полякам, страны, в которой работаю. Вы знаете, корреспонденты по-разному понимают свою журналистскую миссию. Многие мои коллеги, иностранные корреспонденты, смотрят на Америку более критическим взглядом, чем я. Но, — откровенно, — я не поэтому сам пытаюсь понять Америку, чтобы заниматься только критикой этой страны. Поэтому я скорее пытаюсь объяснить Америку – чтобы ее лучше понимали здесь, в Польше.

«Золотые Микрофоны» получили и журналисты Первой программы Польского радио – Анджей Яниш со Спортивной редакции и Катажина Кобилецька с Популярно-научного отдела Польского радио.

Анджей Яниш, которого отметили за «достижения в труде спортивного корреспондента, а также за большой вклад в популяризацию польского спорта», в разговоре с нами признался, что вообще-то он мечтал стать футболистом. Но настоящие эмоции – уже как журналист – он почувствовал, когда комментировал матчи с ганбола:

— Это было в Хорватии, во время Чемпионата мира, когда польская сборная вышла из группы без баллов, когда мы почти были обречены на поражение… но поляки играли те мачти и побеждали. А потом был матч с Норвегией. Помню как сейчас – 21 секунда до конца встречи, мы проигрывали… но тренер Богдан Вента сказал ребятам — 21 секунда – это очень много. Ну и потом как Артур Сюдмы перехватил от норвега мяч, и забил гол в ворота противника! А дальше — я уже сам не знаю, что происходило.

Другая лауреат престижной награды – Катажина Кобилецька. Журналистка награждена за «современную форму, оригинальное содержание передач, любознательность и популяризацию польской науки». Сама же лауреат имела несколько иные профессиональные планы, чем журналистика:

— Я когда-то хотела поступить на археологический отдел, но как-то не сложилось. А потом я подумала – хорошо, если уже не могу быть ученым на месте событий, то есть не могу ходить на раскопки и тому подобное, то почему бы не стать популяризатором этой науки и ее достижений? Наша миссия, я имею в виду моих коллег из Популярно-научной редакции, — передавать информацию от ученых таким образом, чтобы слушатели ее понимали. Чтобы эта информация была интересной, в простой в форме, прозрачной и понятной. А прежде всего – чтобы наши слушатели знали и о достижениях польской науки, а также – о том, над какими проектами ученые работают.

Еще одна обладательница «золотого микрофона» — Катажина Михалик с Радио Люблин. Журналистку отметили за «мастерское сочетание формы и содержания, а также — за рассказ о людях на языке радио и постоянные доказательства, что репортаж может быть искусством». «Золотой микрофон» — это не первая награда в активе Катажины Михалик. Журналистку было отмечено также «Мельхиором» — польской наградой для репортеров, а также международной наградой для радиожурналистов Prix Italia. Но микрофон – это для меня награда особенная, — говорит Катажина Михалик:

— Это для меня важная награда, потому что речь идет о Польском радио. Мы,= в региональных центрах Польского радио все еще чувствуем его эпос, силу… Чувствуем, что Польское радио – это очень важная миссия. Поэтому «Золотой микрофон» — это для меня исключительная награда. Смотрю на нее тоже как на причастность к Люблинской школе репортажа, нашей традиции художественного радиорепортажа, которым собственно занимаемся.

Статуэтку «Золотой микрофон» получил и профессор Мирослав Пеж, который сотрудничает со Второй программой Польского радио. В эфире «Двойки» профессор ведет циклические передачи, посвященные древней музыке:

— Некоторые говорят, что когда я был младенцем, то в колыбели напевал Баха… Но не верьте – это черные сплетни! Я начинал так, как каждый из вас, собранных в этом зале. А все, что пришло позже, это все развивалось параллельно с тем, как бежали мои годы… А их прошло немало, 80. Поэтому благодарю вас, прежде всего, за то, что понадобился!

Самую престижную награду польского радио — «Золотой микрофон» — получили не только те, кто сидит перед микрофоном или держит этот микрофон – то есть журналисты, корреспонденты, ведущие программ… «Микрофоном» римечен и труд звукооператора Марии Магдалены Войтулянис. Для меня – это Оскар, — говорит лауреат:

— Ничего престижнее, важнее работник Польского радио не получит, ничего престижнее быть не может. Это – увенчания нашего труда, наших усили … Вы знаете, меня даже гордость распирает! Но награда – это не только моя заслуга. Мне повезло иметь изначально на Польском радио очень хороших учителей, настоящих мастеров своего дела. За это время я прошла несколько боевых крещений. Сначала были записи, ну а потом – прямой эфир, который мы называем «żywiec», то есть передача вживую.

«Золотой микрофон» — это ежегодная награда, которой чествуют труд жуналистов и людей, связанных с радио, за их проессиональные и творческие достижения, а также – за высокий уровень передач и популяризацию общественного радио. Впервые золотые микрофоны были вручены в 1969 году. До сих пор радио-Оскарами отмечено 250 человек, многие из них – это легенды польской радиожурналистики.

IAR/Я.С.

www.sledui.com

20 советов по применению микрофонов

Если для музыки, которую вы создаете, требуются акустические инструменты или голоса, то качество ее записи полностью зависит от того, какие микрофоны и как именно вы используете. Даже добротный дешевый и простой микрофон при правильной его установке может превзойти своего неверно установленного дорогого собрата. Также то как вы следите за микрофонами и оборудуете студию, может значительно повлиять на успех проведения сессии. Грамотная установка микрофонов и уход за ними - это залог получения отличного звучания.

1. Некоторые микрофоны обладают чрезмерно характерным звучанием - излишний эффект приближения слишком полный бас и тому подобное. Такие особенности могут быть полезны в некоторых частных случаях но обычно ограничивают области применения микрофона. Поэтому лучше выбирать аппарат, который звучит равномерно и применять различные способы его установки создания нужного оттенка звучания.

2. Конденсаторные и электретные микрофоны не любят пыли дыма и влажности. Каждый из этих факторов может по влиять на качество звука а постоянное воздействие дыма и пыли портит состояние мембраны. Хорошо звучащие микрофоны обычно дорогие, так что правильный уход за ними сохранит ваши вложения.

3. Всегда переносите микрофоны осторожно не швыряйте, убирайте их, когда не используете. Не роняйте и никогда не захлопывайте крышку микрофонной коробки с усилием, чтобы не повредить капсюль. После использования лучше всего хранить их в закрытой проложенной поролоном коробке в теплом сухом месте. Если вам не хочется постоянно упаковывать и распаковывать, вы можете оставить микрофоны на стоиках в студии накрывая их большими пакетами для защиты от пыли.

4. Динамические микрофоны не такие динамичны и пронзительны на верхних частотах, чем конденсаторные или электретные микрофоны, но и отличаются большой способностью реагировать на плохое обращение или очень громкий звук инструмента. Если нужно получить более теплый или жирный звук, или использовать микрофон перед громким источником, динамический микрофон может оказаться хорошим выбором.

5. Конденсаторные и электретные микрофоны более чувствительны, не такие инерционны и в большей частью нейтральнее по звуку, так что вы не пожалеете, если предпочтете такой микрофон для передачи важных нюансов заложенных в звуке. Конденсаторные микрофоны с небольшим размером мембраны обычно более нейтральны и точны, чем их конденсаторные аналоги с большой мембраной, которые, как правило, имеют тенденцию выпячивать свою окраску звучания. 6. Электретные микрофоны часто могут питаться от батареек и от фантомного источника. Если есть апьтернатива то фантомный источник более предпочтителен. Во-первых, такой вариант обезопасит вас от проблемы разрядки батареи в лучшей части вашей записи. Во-вторых, предусилитель будет иметь больший динамический диапазон и меньший шум. Если все же вам нужно работать от батареи вынимайте их, когда не используете микрофон - тем более что при этой процедуре слегка зачищаются контакты. Микрофону необходим такой маленький ток, что даже легкий налет коррозии на контактах батареи может очень ухудшить надежность работы предусипителя. После включения дайте конденсаторным и эпектретным микрофонам прогреться несколько минут перед началом их прослушивания.

7. Предусилители внутри конденсаторных и электретных микрофонов обычно создаются с расчетом на работу с нормальным звуковым давлением. Если же вы поместите микрофон очень близко к громкому источнику, предусилитель может перегрузиться, искажая звук. Большинство конденсаторных микрофонов имеют или ослабление сигнала (пэд, аттенюатор) или вставляемые делители между предусипителем и капсюлем. При наличии сомнении в перегрузочной способности микрофона используйте аттенюатор, так как обычно легче поднять тихий уровень сигнала на пульте, чем получить искажения, которых не исправить.

8. Не забудьте заглушать каналы на пульте или мониторы когда меняете положение микрофонов, перетыкаете их кабели или переключаете микрофон с батарейного на фантомное питание и наоборот.

9. При установке микрофона на стоику с журавлем никогда не делайте этого при зафиксированных зажимах иначе они легко разболтаются и не будут фиксировать положение. Лучше ослабьте все зажимы до полной свободы частей и шарниров, чтобы поместить микрофон точно в желаемое положение. Затем затяните все крепления, начиная с нижней части стоики и заканчивая шарнирами журавля. Если крепления в хорошем со стоянии, вам не нужны сверхъестественные усилия, а всего лишь жесткий поворот, чтобы быть уверенным в том что журавль не начнет съезжать вниз в процессе записи.

10. Наверное самое главное, что нужно помнить при использовании стоек журавлем - это убедиться, что одна из трех ног стоики расположена прямо под плечом журавля. Это обеспечит большую устойчивость и предотвратит конструкцию от опрокидывания под воздействием немалого веса микрофона. Вы намного облегчите себе жизнь, если не будете перекручивать микрофонный провод по всей длине стоики, а сделаете один оборот в коленной части журавля и один по стоике. Это позволит легко манипулировать ее положением, а аккуратно сложенный в кольцо остаток провода обеспечит легкое перемещение всей конструкции на другое место, а так же протяжку кабеля к колодке или разъему мультикора, если возникнет необходимость в перекоммутации.

11. Важно изолировать микрофон от вибрации и физических ударов, так как структурные низкочастотные шумы существенно уменьшают динамический диапазон. Будьте внимательны, поскольку немногие мониторы ближнего поля могут воспроизводить звуки частотой ниже 60 Гц. Поэтому если вы видите на индикаторах пики, которые не слышны в мониторах то следует подозревать проникновение самых низких частот или структурных. Идеально было бы применять специально разработанные микрофонные подвесы, а так же поместить ножки стоек на мягких подкладках.

12. Целью применения любых остронаправпенных микрофонов обычно является отделение звука основного источника от побочных. Помните, что при установке такого микрофона и его нацеливании на источник намного важнее то от чего вы отстраняете микрофон, чем то куда вы его направляете. Представьте диаграмму направленности в трехмерном виде и размещаите микрофон так, чтобы нежелательный звук приходил к нему под углами наименьшей чувствительности.

13. По словам специалистов ненаправленный микрофон (круг) часто имеет более ровный звук и более широкую полосу в сторону низких частот, чем направленный. Как бы то ни было, поскольку ненаправленный микрофон не может подавлять сигналы от нежелательных источников, его следует устанавливать на расстоянии где-то вполовину меньшем, чем для направленного микрофона, чтобы не получить более высокий уровень отражении комнаты и звуков других инструментов. Если вы любитель озвучивания с близких расстояний, не списывайте со счетов ненаправленные микрофоны - обычно они передают звучание с меньшей окраской, чем кардиоида, так что недостаток воспроизведения побочных звуков может быть вами проигнорирован. Не забудьте, что многие модели ненаправленных микрофонов с большой диафрагмой имеют свойство острой направленности по верхним частотам, так что лучше держать источник звука на оси микрофона.

14. Все направленные микрофоны обладают эффектом приближения (подъем низких частот, который еще более возрастает при приближении к источнику звука). Это может быть использовано как достоинство, если вы хотите придать звуку теплоту более натуральным способом, чем использование эквалайзера. Но будьте осторожны, приближая микрофон к перемещающемуся источнику, так как характер звучания будет изменяться с отклонением источника от оси микрофона. Танцующие вокалисты и качающиеся гитаристы контролю не поддаются. 15. Качество самой записи также во многом зависит от достоинств ваших микрофонов. Следуя принципу лучшее сырье - лучший продукт, нетрудно понять, что чем качественнее микрофоны, тем более точной и естественной может быть будущая запись. 

16. Трудно переоценить, как важно, находясь в студии, послушать источник звука со всех сторон прежде чем решить, как с какого угла и расстояния озвучивать этот источник микрофоном. В некоторых случаях перемещение микрофона всего лишь на дюйм может радикально изменить качество и характер получаемого звука. Правильное размещение еще не гарантирует прекрасной записи, но если вы разместите микрофоны неправильно, то вообще не добьетесь приличного звучания.

17. Всегда пытайтесь найти нужные комбинации установки, прежде чем начнете крутить ручки эквалайзера. Это отнимет у вас немного больше времени, но результаты оправдывают средства. Эквализация предназначена для творческого редактирования звучания, но не для его создания, а именно для последнего вы и подбираете различные позиции установка микрофона. Настройка и подавление посторонних звуков путем поиска точки установки и правильного подбора диаграммы направленности обычно оказывается намного быстрее, чем наст ройка ноис-геитов. Также звук получается естественнее, поэтому такая схема эффективнее и надежнее. Не забудьте, что вы также можете уменьшить проникновение посторонних звуков, расставив инструменты в студии так, чтобы они влияли друг на друга наименьшим образом и нежелательные звуки всегда приходили на менее чувствительные оси диаграмм направленности микрофонов.

18. Лучший метод проверить достаточно ли разделение между микрофонами по уровню звука - это прослушать каждый инструмент на микрофонах в сравнении со всеми другими. Перепад должен составлять по меньшей мере 12 дБ от обычного уровня прямого сигнала. Если это не происходит – переставьте, микрофон выберите другую диаграмму направленности, передвиньте инструмент или используйте ширму. В случае если вышеперечисленные меры не помогают используйте эквализацию и возможно ноис-геит. По окончании сессии попытайтесь проанализировать свои ошибки чтобы не повторять их в следующий раз. 19. Если вы пребываете в полной нерешительности как устанавливать микрофоны, то наиболее простои практический способ - это ставить микрофон на такое расстояние от акустического источника, которое равно наибольшему габариту последнего. Например, в случае с контрабасом попытайтесь найти наилучшее положение для озвучивания примерно в 4 футах (1,3 м). Большинство акустических инструментов нуждаются в таком пространстве для звучания, чтобы все элементы их звука сложились и сформировались в правильной пропорции. Слишком близкое положение микрофона сделает слышными механические призвуки от пальцев похлопывание клапанов или поскрипывание смычков, а также исказит баланс между основным звучанием и гармониками.

20. Общая проблема записи вокалистов, которые больше знакомы с работой на сцене, чем с работой в студии – то, что они слишком приближаются к микрофону вызывая взрывные шумы, чрезмерное сипение, повышение уровня баса, а также создают чрезмерную влажность. В этом случае может помочь использование массивной ветрозащиты, но отдельно стоящий поп экран (нейлоновый чулок натянутый на рамку) установленный напротив микрофона на расстоянии 8-11 см сработает лучше. Альтернативой этому способу может послужить установка второгомикрофона для “поедания”. Таким дублером может быть обычный динамический микрофон для сценической работы, в который и будет петь вокалист. При этом основной студийный конденсаторный микрофон на котором вы будете вести запись должен стоять чуть выше и приблизительно в 12 см за динамическим. Вы можете не подключать динамический микрофон, но если все же решитесь подмешать его к звуку основного микрофона, можете получить интересное слегка агрессивное звучание.

myband.ru

Московские чиновники готовятся получать медали и премии "за успешную реновацию"

Олег Горюнов, "Новые Известия"

Для справки: медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" награждаются граждане за заслуги в области промышленности и сельского хозяйства, строительства и транспорта, науки и образования, здравоохранения и культуры, а также в других областях трудовой деятельности: за большой вклад в дело защиты Отечества, успехи в поддержании высокой боевой готовности подразделений, частей и соединений, за отличные показатели в боевой подготовке и иные заслуги во время прохождения военной службы за укрепление законности и правопорядка, обеспечение государственной безопасности.

Есть две степени этой медали - первая и вторая. Вторая не дает никаких привилегий в обществе, кроме ... возможности получить при новых заслугах, медаль первой степени. Когда ты награжден первой степенью, - это дает тебе право ... надеяться получить орден "За слуги перед Отечеством" 4-ой степени.

То есть, по сути, Сергей Кузнецов "ничего такого особенного" не получил. Но, тем не менее, в соцсетях началось бурное обсуждение вот этого документа:

Что говорить о том, что сама реновация только у ленивого и равнодушного не вызвала в Москве негативное отношение? А тут выясняется, что московские чиновники решили наградить своих коллег не за ВЫПОЛНЕНИЕ даже самой программы, а только "ЗА активное УЧАСТИЕ в подготовке программы реновации".

Вот несколько комментариев к новости о наградах за реновацию:

Местный правящий класс любит награждать себя цацками... а может это таинственные бенефициары постарались)))

вот найдут твоего информатора и будет ему ата-та по попе)

однако даже читать противно

Забылось всё! Все в миг забыли, что это Кузнецов отстоял сохранение и реконструкцию арены в Лужниках, которая по оценке экспертов проведена на высшем уровне! Это с приходом Кузнецова пустырь и разруха в центре Москвы на месте гостиницы Россия превратились в инновационный и не имеющий аналогов в мире парк Зарядье... забыли, что он инициировал конкурс на благоустройство Триумфальной площади, на которой теперь приятно и уютно находиться. Вы все думаете, что это данность, а это - тяжелый труд!

Владимиру Кулакову "НИ" могут сообщить, что архитектурные "заслуги" Сергея Кузнецова не всегда высоко оценивались даже мэром Москвы. Взять хотя бы "архитектурное решение" на 11-ой Парковой улице. Строительство на месте владения 46 (бывший детский сад) сразу нескольких высоток было отменено самим мэром. Подписывал документы о строительстве на 11-ой Парковой как раз главный архитектор столицы Сергей Кузнецов и Юлиана Княжевская - председатель Комитета по архитектуре и градостроительству Москвы.

Кстати, вот полный список тех, кого ждут награды за реновацию:

Теперь вернемся к самой реновации: Кузнецов, как сообщает муниципальный депутат Дмитрий Барановский, запланировал первый дом для заселения по этой программе в нескольких метрах от Щелковского шоссе, "с нарушением норматива удаленности от магистрали первого класса".

"Людям квартиры и рак легких - начальникам медали!", - так комментирует депутат Барановский "заслуги" главного архитектора Москвы.

Второй дом для заселения по программе реновации находится на краю бокового проезда Щелковского шоссе на придомовой территории двух соседних жилых домов. И этот проект Сергея Кузнецова Дмитрий Барановский подвергает критике: "С 60-х годов, как построили наш район, это место не застраивали - шоссе близко. Но пришел главный архитектор Серега Кузнецов и нашел место для дома".

Из девяти награждаемых, только трое - Кузнецов, Княжевская и Хафизова (советник оперативно-правового отдела Управления координации деятельности Москомархитектуры - прим. автора) проживают в столице более 20 лет. И нам кажется, что их выбрали на ответственные должности не случайно - перекраивать ЧУЖОЙ город всегда проще, чем родной - в родном могут и по лицу настучать, если что.

Сейчас, кстати, в Москве создана общественная группа "Москвичи против сноса" (против закона о реновации). Жильцы более 130 домов, попавших в эту программу, пытаются из нее выйти. Причины разные - подделка решений общих собраний собственников жилья - одна из главных.

Нам не удалось узнать у самого Сергея Кузнецова о его отношение к награде. Пресс-служба главного архитектора Москвы к нему "не подпускает", - Мария Ульянова попросила сначала написать вопрос, который будет задан главному архитектору Москвы, а получив его, заявила, что вопрос о награждении Кузнецова прокомментирован не будет.

Это, кажется нам странным, ведь совсем недавно Кузнецов заявил в Сколково на мероприятии под названием "город как сообщество": "Нам крайне не хватает трезвой критики проектам. У нас много огульной критики, отсюда власть становится глуха".

Конечно мы понимаем, что под определение "огульная критика" может попасть любое соображение, которое противоречит планам мэрии, и которые так четко выполнили 9 московских чиновников, которым полагается теперь от власти 8 благодарностей и одна медаль за реновацию.

И все же, мы взяли интервью на эту тему у Леонида Гозмана, - члена Комитета гражданских инициатив, и вот что он заявил:

"Я думаю, что реновация Москвы - это наглая, широкомасштабная афера. Я не верю, что она проводится в моих интересах, как жителя города. Я думаю, что в том, что делает мэрия Москвы сейчас в нашем городе, проявляется чуждость мэрии этому городу. Я не хочу повторять всякие глупости насчет оленеводов, но то, что этим людям наплевать на то, как живет город, - это совершенно очевидно. Все голосования (по поводу реновации - прим. автора) кажутся совершенно жульническими - это мое оценочное суждение, поэтому - это такое уничтожение города. У нас с вами одна цель - жить в комфортном городе, у них - другая цель. Они должны наградить тех, кто помог много украсть".

Нам кажется, что "украсть" можно не только какие-то материальные вещи. В программу реновации вошли десятки домов, которые были и пока еще остаются "лицом города".

Награды за реновацию еще не вручены, но их уже высмеивают в соцсетях. Владимир Квеладзе придумал целый список народных "призов" за участие и "высокие достижения" в этой программе:

1. "Почетный кавалер реноваторства третьей степени".

2. "Орден св. Реновации".

3. Заслуженный реноватор РФ.

4. Народный хреноватор города Большие Гнилищи.

5. Академик реновации, Доктор реноваторософии honoris causa.

6. Реноваторолог второго класса.

7. Звезда Героя Реновации.

8. Реноваторский крест с мечом и дубовыми листьями.

9. Почетный знак замужества в реновации.

10. Колодка "За особенные заслуги в деле реновации".

11. Орден Золотого вруна с бантом и бриллиантами, вручается в комплекте с именной реноваторской лентой на шею.

12. Почетный знак "Реноватор-героиня".

13. Медаль "За тридцатилетие реновации", медаль "За пятидесятилетие реновации", юбилейная медаль "За столетие реновации".

Нам, похоже, осталось только дождаться торжественной церемонии вручения официальных и неофициальных наград за реновацию.

newizv.ru

Серпантин идей - Идеи для шуточных медалей, орденов и номинаций. // Новые идеи для вручения именных и других шуточных орденов

Подарки и комплименты любят получать все: и взрослые, и дети. Замечательная традиция устраивать на праздниках различные вручения шуточных медалей, присуждение прикольных номинаций или раздачу статуэток «Оскара» за те или иные "достижения" как раз совмещает в себе то и другое, это одновременно: и маленький подарок, и приятные слова, сказанный в адрес номинанта.

Так например, номинирование стало одним из самых удачных и популярных вариантов оригинального поздравления коллег или одноклассников на таких праздниках как: 23 февраля, 8 марта или Новый год, выпускной бал или вечер встречи одноклассников. И, хотя прием уже известный, проходят такие поздравления, как правило, очень оживленно. Им пользуются и многие организаторы праздников для поощрения самых активных гостей на юбилеях, свадьбах или корпоративах.

Секрет успеха этого шуточного поздравления  - в «индивидуальном подходе»: каждая присужденная номинация или медаль должна быть «заслуженной», т.е. ее название должно обязательно вызывать ассоциацию с новым владельцем, должна его или ее как-то характеризовать..

 

Идеи шуточных медалей.

Предлагаем несколько идей для шуточных медалей, орденов и номинаций. Вручать их можно по любому поводу. Например, родился ребенок у коллеги – «Новоиспеченный отец», получил повышение по службе – «За карьерный взлет», одноклассница выступила на творческом конкурсе – «За искрометный талант», кто-то второй раз женился – «Дважды герой семейного фронта», победил на школьной олимпиаде - "Покоритель Олимпа" и т.д. «Оттолкнуться» можно от любого события, курьезного случая, достижения или материального приобретения коллеги за последний год и, немного включив фантазию, придумать медаль.

Также и с «раздачей Оскаров», когда вручаются шуточные медали  с номинациями, смысл которых может содержать профессиональные характеристики, а могут и яркое, хорошо узнаваемое всеми личное качество номинанта. Саму церемонию можно провести как праздничное поздравление, вручение премии "Золотой микрофон",  награждение  президентом в Кремле, или костюмированное награждение от персонажа, например, царя. Главное - узнаваемость, точность попадания!

Еще один беспроигрышный вариант  - обыграть имена, увлечение или профессию. Предлагаем новую идею - сделать это по аналогии с прозвищами или регалиями русских князей или святых, которые им давали в народе: Владимир Красно Солнышко" и т.п. Получится и индивидуально для каждого, и забавно, и самолюбие потешится... А что еще нужно для создания праздничного настроения!?

Вот примерные варианты орденов для мужчин (юношей):

  - «Георгия – невредоносца» (за миролюбивый характер),

- «Николая – рекламотворца» (за достижения в рекламе),

 - «Дмитрия Остроумного» (за искрометный юмор),

-"Эдуарда Лучезарного" (за привычку улыбаться),

- "Александра Завоевателя" (женских сердец) и т п.

 

Примерные варианты орденов для дам и девушек:

 - "Анна Златовласая" (за цвет волос),

- "Марина Всезнающая" (за отличные знания),

- "Ольга Смешливая" (любительнице похохотать),

- "Оксана Говорливая" (любительнице поболтать),

- "Татьяне Домовитой" (семейной, хлопотливой даме),

- "Светлане Золотоносной" (начальнице или бухгалтеру) и т.п.

 

Если коллектив большой, а «пряников» (в данном случае медалей) или фантазии не хватает, можно объединить номинантов в группы и вручать одну медаль нескольким претендентам или сделать их разной степени.

Шуточные медали при вручении часто сопровождают шуточными же стихами, но и проза вполне подойдет, может получиться даже душевнее и точнее. Еще интересный вариант сопровождения ритуала награждения – подобрать соответствующий фрагмент из разных песен: «Я ночной хулиган, у меня есть…», «Если б было море пива, я б дельфином стал красивым», «Наш Борька бабник…, "Да я львица, я львица..." и т.п.

 

Присуждение номинаций и вручение медалей, если в него вложить немного фантазии и юмора, замечательный вариант оригинального поздравления коллег или одноклассников, который может стать настоящим украшением любого праздника.   

Автор Надежда Худяшова

Специально для сайта https://serpantinidey.ru/ 

 

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ:

Шуточные номинации для корпоративного чествования.

Шуточные медали и коронации на юбилее женщины

Шуточные медальки одноклассницам на 8 Марта.

Шуточные поздравления-подарки с юбилеем для женщины.

Шуточные поздравления с подарками на юбилей мужчины.

Шуточные новогодние подарки "Праздничный звездопад".

 

serpantinidey.ru


Смотрите также